原文
韓雍，字永熙，長洲人，以才略稱。錄囚南畿，碭山教諭某笞膳夫，膳夫逃匿，父訴教諭殺其子。既誣服，雍蹤跡得之，白其冤。
十三年冬，處州賊葉宗留自福建犯江西，官軍不利，詔雍及鎮(zhèn)守侍郎楊寧督軍民協(xié)守。會(huì)福建巡按御史汪澄牒鄰境會(huì)討賊鄧茂七，俄以賊議降，止兵。雍曰：“賊果降，退未晚也。”趨進(jìn)，賊已叛，澄坐得罪死。天順初，寧王以前憾劾其擅乘肩輿諸事，下獄，奪官。尋復(fù)為右僉都御史，佐寇深理院事。
憲宗立，坐學(xué)士錢溥累，貶浙江左參政。廣西瑤、僮流剽廣東，殘破郡邑殆遍。成化元年正月大發(fā)兵，拜都督趙輔為總兵官，兵部尚書王竑曰：“韓雍才氣無雙，平賊非雍莫可。”乃改雍左僉都御史，贊理軍務(wù)。先是，編修邱濬上書大學(xué)士李賢，言賊在廣東者宜驅(qū)，在廣西者宜困，請令游擊將軍和勇率番騎趨廣東，而大軍直趨廣西，分兵撲滅，賢善之。雍曰：“當(dāng)全師直搗大藤峽，巢穴既傾，余迎刃解耳。舍此不圖，而分兵四出，所謂救火而噓之也。”眾曰“善。”
雍等至桂林，斬失機(jī)指揮李英等四人以徇。按地圖與諸將議曰：“賊以修仁、荔浦為羽翼，當(dāng)先收二縣以孤賊勢。”乃督兵十六萬人，先破修仁賊，窮追至力山，擒千二百余人。
十月至潯州，延問父老，皆曰：“峽，天險(xiǎn)，不可攻，宜以計(jì)困。”雍曰：“峽延廣六百余里，安能使困？兵分則力弱，師老則財(cái)匱，賊何時(shí)得平？吾計(jì)決矣。”遂長驅(qū)至峽口。儒生、里老數(shù)十人伏道左，愿為向?qū)АＳ阂娂戳R曰：“賊敢紿我！”叱左右縛斬之，左右皆愕。既縛，而袂中利刃出。推問，果賊也。賊魁侯大狗等大懼，立柵南山，多置滾木、鏢槍、藥弩拒官軍。官軍誘賊發(fā)矢石，度且盡，雍躬督諸軍緣木攀藤上。別遣壯士從間道先登，據(jù)山頂舉炮。賊不能支，遂大敗。
雍疾惡嚴(yán)，故雖令行禁止，民得安堵，而謗議亦易起。兩廣人念雍功，為立祠祀焉。
閱讀練習(xí)
（《明史·韓雍傳》，有刪改）
1．對下列句子中加點(diǎn)字的解釋，不正確的一項(xiàng)是（3分）
A．處州賊葉宗留自福建犯江西 犯：危害
B．殘破郡邑殆遍 殆：幾乎
C．贊理軍務(wù)贊：暫時(shí)
D．?dāng)厥C(jī)指揮李英等四人以徇 徇：示眾
2．下列句子中，全部直接表現(xiàn)韓雍有“才略”的一組是（3分）
①雍曰：“賊果降，退未晚也。”趨進(jìn)，賊已叛，澄坐得罪死。
②韓雍才氣無雙，平賊非雍莫可。
③賊以修仁、荔浦為羽翼，當(dāng)先收二縣以孤賊勢。
④雍等至桂林，斬失機(jī)指揮李英等四人以徇。
⑤雍見即罵曰：“賊敢紿我！”叱左右縛斬之，左右皆愕。
⑥官軍誘賊發(fā)矢石，度且 盡，雍躬督諸軍緣木攀藤上。
A．①③④ B．①②⑤ C．③⑤⑥D(zhuǎn)．②④⑥
3．下列對原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是（3分）
A．碭山教諭某人鞭打膳夫，膳夫逃跑，膳夫的父親告發(fā)教諭殺了他的兒子，教諭已經(jīng)無辜服罪，韓雍跟蹤而得到膳夫，洗清教諭的冤屈。
B．廣西的瑤人和僮人流竄到廣東劫掠，丘浚與韓雍的滅賊方法不同，李賢贊同丘浚的方法，反對韓雍的觀點(diǎn)，但大家都認(rèn)為韓雍的意見好。
C．聽說官軍要攻打潯州，賊首侯大狗等大為恐懼，在南山豎立柵欄，準(zhǔn)備很多滾木、標(biāo)槍、涂毒的弓箭來抗拒官軍，但仍然被韓雍打得大敗。
D．韓雍痛恨罪惡，因此雖然令行禁止，百姓安居，然而對他的毀謗、非議也容易產(chǎn)生。但兩廣的百姓懷念韓雍的功績，并建立祠堂紀(jì)念他。
4．把文中畫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（10分）
（1）寧王以前憾劾其擅乘肩輿諸事，下獄，奪官。（4分）
（2）舍此不圖，而分兵四出，所謂救火而噓之也。（3分）
（3）兵分則力弱，師老則財(cái)匱，賊何時(shí)得平？（3分）
參考答案
1．C（贊：輔佐、輔助）
2．C(②是他們對韓雍的評價(jià)，不能算是直接，④敘述韓雍斬殺錯(cuò)過戰(zhàn)機(jī)的指揮官。)
3．B（注意文中的.“先是”，李賢沒有反對韓雍的觀點(diǎn)）
4．（1）寧王因?yàn)橐郧暗脑购蓿瑥椲浪米猿俗I子等事，（韓雍）被捕入獄，削去官職。（以：因?yàn)椋茫荷米裕陋z：韓雍被捕入獄，奪官：削去官職，4分，每詞一分）
（2）舍棄這不去謀取，卻分兵四出，這等于是救火時(shí)卻鼓風(fēng)一樣。（圖：謀取，而：卻，，噓：吹氣，3分，每詞1分）
（3）兵力分散則力弱，長期用兵則財(cái)物缺乏，賊何時(shí)能夠平定!我的計(jì)劃已定。（兵分：兵力分散，師老：長期用兵，匱：缺乏，3分，每詞一分）
參考譯文:
韓雍，字永熙，長洲人，以才能和謀略著稱。在南畿審閱刑事案件卷宗，碭山教諭某人鞭打膳夫，膳夫逃跑后躲起來，膳夫的父親告發(fā)教諭殺了他的兒子，教諭已經(jīng)無辜服罪，韓雍跟蹤而得到膳夫，洗清教諭的冤屈。
正統(tǒng)十三年(1448 )冬，處州賊葉宗留自福建轉(zhuǎn)而危害江西，官軍失利，皇帝下詔命韓雍與鎮(zhèn)守侍郎楊寧督促軍民共同防守。恰巧福建巡按御史汪澄給鄰境送來文書會(huì)同討伐賊鄧茂七，因?yàn)橘\人商量投降，官軍停止軍事行動(dòng)，韓雍說：“賊真的投降了再退兵也不晚。”急速進(jìn)軍，賊已經(jīng)叛變，汪澄因此被判死刑。天順初年，寧王因?yàn)橐郧暗脑购蓿瑥椲浪米猿俗I子等事，韓雍被捕入獄，削去官職。不久又恢復(fù)右僉都御史職位，輔佐寇深治理都察院事。
憲宗繼位，韓雍受學(xué)士錢溥牽連，貶為浙江左參政。廣西的瑤人和僮人流竄到廣東劫掠。沿途的郡縣幾乎全被搗毀壞，成化元年(1465)正月，采取大規(guī)模軍事行動(dòng)，拜都督趙輔為總兵官，兵部尚書王雄說：“韓雍才氣無雙，平定賊非韓雍莫屬。”于是改任韓雍左僉都御史，協(xié)助治理軍務(wù)。在此以前，編修丘浚寫信給大學(xué)士李賢，說賊在廣東適宜驅(qū)趕，賊在廣西的應(yīng)該采用圍困的方法，請求下令派游擊將軍和勇率領(lǐng)少數(shù)民族騎兵直奔廣東，而大軍一直趕到廣西，分兵撲滅叛亂，李賢很贊賞這項(xiàng)作戰(zhàn)的計(jì)劃。韓雍說：“應(yīng)該全軍直搗大藤峽，巢穴已經(jīng)傾覆，其余則可迎刃而解。舍棄這不去謀取，而分兵四出，這等于是救火時(shí)卻鼓風(fēng)一樣。”眾人說“對。”
韓雍等到達(dá)桂林，將錯(cuò)過戰(zhàn)機(jī)的指揮李英等四人斬首示眾，韓雍手按著地圖同諸將商議說:“賊以修仁、荔浦為羽翼，應(yīng)該先攻取這二縣來孤立賊的勢力。”于是率領(lǐng)十六萬兵士，分五路出兵，先攻破修仁縣的賊，窮追到力山，俘獲一千二百余人。
十月到潯州，向當(dāng)?shù)馗咐显儐枺颊f:“峽，是天險(xiǎn)，不能強(qiáng)攻，應(yīng)用計(jì)圍困。”韓雍說“峽延綿六百余里，怎能圍困?兵分則力弱，長期用兵則財(cái)物缺乏，賊何時(shí)能夠平定!我的計(jì)劃已定。”就長驅(qū)到峽口。有儒生、里老數(shù)十人伏在道路左邊，愿意擔(dān)任向?qū)Вn雍見了立刻罵道“賊膽敢欺騙我!”喝令左右綁起來斬首，左右都非常吃驚。捆綁時(shí)而發(fā)現(xiàn)袖中的利刀，一審問，果然是賊。賊首侯大狗等大為恐懼，在南山豎立柵欄，準(zhǔn)備很多滾木、標(biāo)槍、涂毒的弓箭來抗拒官軍，官軍引誘賊發(fā)放箭石，估計(jì)快用盡了，韓雍親自率領(lǐng)諸軍借著樹攀藤而上，另外派遣壯士從小路先上，占據(jù)山頂用火炮發(fā)石擊賊。賊抵擋不住，被打得大敗。
韓雍痛恨罪惡，因此雖然令行禁止，百姓安居，然而對他的毀謗、非議也容易產(chǎn)生。兩廣的人懷念韓雍的功績，建立祠堂紀(jì)念他。
【韓雍傳原文及譯文賞析】相關(guān)文章：
3.原文及譯文賞析
本文來源：http://www.nvnqwx.com/gushiwen/guji/2195850.htm