【原文】
(1)十年春，齊師伐我（2）。公（3）將戰(zhàn)。曹劌（讀音gu&igra一ve;）請(qǐng)見（4）。其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之，又何間（讀音ji&agra一ve;n)（5）焉？”劌曰：“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀。”乃（6）入見。問：“何以戰(zhàn)（7）？”公曰：“衣食所安（8），弗敢專也（9），必以分人。”對(duì)曰：“小惠未遍（11），民弗從也。” 公曰：“犧牲玉帛(讀音bó)，弗敢加也，必以信（12）。”對(duì)曰：“小信未孚（讀音fú)（13），神弗福也（14）。”公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情（15）。”對(duì)曰：“忠之屬也。可以一戰(zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從。”
公與之乘。戰(zhàn)于長(zhǎng)勺（16）。公將鼓之（17）。劌曰：“未可。”齊人三鼓。劌曰：“可矣。”齊師敗績(jī)。公將馳之（18）。劌曰：“未可。”下視其轍（19）；登軾（讀音sh&igra一ve;，車前扶手的橫木，全車最高處）而望之（20），曰：“可矣。”遂逐齊師。
既克(21)，公問其故。對(duì)曰：“夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈（22），故克之。夫大國(guó)，難測(cè)也，懼有伏焉。吾視其轍(讀音 zhé)亂，望其旗一靡一(讀音mǐ)(23)，故逐之。”
【注釋】
（1）十年：魯莊公十年（公元前684年）。
（2）齊師：齊國(guó)的軍隊(duì)。齊，在今山東省中部。我，指魯國(guó)。魯，在今山東西南部。《左傳》傳為魯國(guó)史官而作，故稱魯國(guó)為“我”。
（3）公：魯莊公。
（4）曹劌（gu&igra一ve;）：魯國(guó)人。
（5）肉食者：吃肉的人。這里指居高位、享厚祿的人。
（6）間（ji&agra一ve;n）：參與。
（7）鄙 :鄙陋，指目光短淺
（8）乃：于是，就。
（9）何以戰(zhàn)：即“以何戰(zhàn)”，憑什么作戰(zhàn)。以：憑．
（10）衣食所安：衣服食物這類養(yǎng)生的東西。
（11）專：個(gè)人專有。
（12）遍：遍及，普遍。
（13）犧牲玉帛(bó)：古代祭祀用的祭品。犧牲，指豬、牛、羊等。玉帛，玉石、絲織品。
（14）孚（fú）：為人所信服。
（15）福：作動(dòng)詞，賜福，保佑。
（16）獄：案件。
（17）長(zhǎng)勺：魯國(guó)地名，在今山東曲阜縣北。
（18）鼓：作動(dòng)詞，擊鼓進(jìn)軍。
（19）馳：驅(qū)車（追趕）。
（20）轍(zhé)：車輪滾過地面留下的痕跡。
（21）軾：古代車廂前邊的橫木，供乘車人扶手用。
（22）既克：已經(jīng)打了勝仗。
（23）盈：充滿。這里指士氣正旺盛。
（24）一靡一（mǐ）：倒下．
（25）弗：不。
（26）忠：盡力做好分內(nèi)的事。
（27）必以分人：就是“必以之分人”，一定把它分給別人。
（28）加：虛夸。這里是說以少報(bào)多。
（29）察：弄清楚。
（30）情：實(shí)情。
（31）忠之屬也：這是盡了本職的一類事情。忠，盡力做好本分的事。
（32）可以一戰(zhàn)：就是“可以之一戰(zhàn)”，可憑借這個(gè)條件打一仗,可：可以；以：憑借。
(33) 敗績(jī)：大敗
（34）戰(zhàn)則請(qǐng)從：（如果）作戰(zhàn)，就請(qǐng)?jiān)试S我跟隨去。
【譯文】
魯莊公十年春季，齊國(guó)的軍隊(duì)攻打魯國(guó)，魯莊公準(zhǔn)備迎戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)求進(jìn)見，他的同鄉(xiāng)對(duì)他說：“大官們自會(huì)謀劃這件事的，你又何必參與其間呢？”曹劌說：“大官們目光短淺，不能深謀遠(yuǎn)慮。”于是入宮進(jìn)見魯莊公。
曹劌問魯莊公：“您憑什么條件同齊國(guó)打仗？”莊公說：“衣食這類用來(lái)養(yǎng)生的東西，我不敢獨(dú)自享用，一定把它分給別人。”曹劌回答說：“這是小恩小惠，不能遍及百姓，百姓是不會(huì)跟從您的。”莊公說：“祭祀用的牛羊、玉帛之類，我不敢虛報(bào)，一定對(duì)神誠(chéng)實(shí)。”曹劌回答說：“這是小信用，還不能使神信任您，神是不會(huì)保佑您的。”莊公說：“對(duì)于大大小小的訴訟案件，縱使是難以察明,也必定要依據(jù)實(shí)情,秉公辦理。”曹劌回答說：“這是忠于職守的一種表現(xiàn)，可以憑這個(gè)條件打一仗。作戰(zhàn)時(shí)請(qǐng)讓我跟從您去。”
魯莊公和曹劌同乘一輛戰(zhàn)車，在長(zhǎng)勺和齊軍作戰(zhàn)。一開始，魯莊公就要擊鼓進(jìn)軍。曹劌說：“還不行。”齊軍擊鼓三次后，曹劌說：“可以擊鼓進(jìn)軍了。”齊軍被打得大敗。魯莊公就要下令驅(qū)車追擊齊軍，曹劌說：“還不行。”曹劌下車看了看地上齊軍戰(zhàn)車輾過的痕跡，又登上車前的橫木遠(yuǎn)望齊軍撤退的情況，說：“可以追擊了。”于是追擊齊軍。
戰(zhàn)勝以后，魯莊公問取勝的原因。曹劌回答說：“打仗是靠勇氣的，第一次擊崐鼓，能夠振作士兵的勇氣，第二次擊鼓，士兵的勇氣就減弱了，第三次擊鼓后士兵的勇氣就消耗完了。他們的勇氣已經(jīng)完了，我們的勇氣正旺盛，所以戰(zhàn)勝了他們。但大國(guó)難以捉摸，恐怕有埋伏，我看到他們戰(zhàn)車的車輪痕跡很亂，望見他們的軍旗也已經(jīng)倒下了，所以下令追擊他們。”
【賞析】
戰(zhàn)爭(zhēng)題材在《左傳》中寫得最好，詳略得當(dāng)，而且都有聲有色*，這篇文章就是一例。曹劌論戰(zhàn)以“肉食者鄙”即當(dāng)官的見識(shí)淺薄，不能考慮周全為理論基礎(chǔ)，而他的深謀遠(yuǎn)慮開始的出發(fā)點(diǎn)是魯莊公能否以百姓利益為重，所以他并不看重魯莊公對(duì)侍從施舍小恩惠和祭神的誠(chéng)實(shí)，而非常注重魯莊公以民情審判大大小小的案件，認(rèn)為這屬于對(duì)百姓忠心，可以一戰(zhàn)。
面對(duì)實(shí)力強(qiáng)大的齊國(guó)軍隊(duì)，曹劌沒有貿(mào)然行一事，當(dāng)齊軍三次擊鼓進(jìn)軍，才建議擊鼓，一鼓作氣，戰(zhàn)勝齊軍于長(zhǎng)勺成為以弱勝?gòu)?qiáng)的典范。《左傳》對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒有細(xì)致的描繪，簡(jiǎn)單地用曹劌的“未可”“可矣”概括了戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過，以便使戰(zhàn)前戰(zhàn)后的論戰(zhàn)更加凸出。如果說戰(zhàn)前論戰(zhàn)體現(xiàn)了曹劌的以民為戰(zhàn)爭(zhēng)之本的基本戰(zhàn)略思想，那么，戰(zhàn)后論戰(zhàn)則體現(xiàn)了他的戰(zhàn)術(shù)思想，“一鼓作氣”成為作戰(zhàn)打仗的經(jīng)典理論。不過他不是只憑借勇力，“夫大國(guó)難測(cè)也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗一靡一，故逐之”，則體現(xiàn)了他謹(jǐn)慎的`態(tài)度。
【作者小傳】
《左傳》傳說是春秋末魯國(guó)史官左丘明所作。但對(duì)這書作者，歷來(lái)有爭(zhēng)議。一般認(rèn)為這部著作是戰(zhàn)國(guó)初期的一位歷史學(xué)家、散文家的作品。書名原為《左氏春秋》，后人把它配合《春秋》，作為解經(jīng)之作，稱為《春秋左氏傳》，簡(jiǎn)稱《左傳》。作者寫這部書的目的，并不全是為解經(jīng)而作，而是從歷史家的角度，采取《春秋》的大綱，再參考當(dāng)時(shí)的許多史籍而寫成的。因此，《左傳》大大豐富了《春秋》的內(nèi)容。有些內(nèi)容與《春秋》的記載是一致的，有些則與《春秋》不一致，并比《春秋》多寫了十三年。
《左傳》是一部編年體史書，保存了我國(guó)自公元前722年以下二百多年的許多史料，比較詳細(xì)而完整地反映了春秋時(shí)期列國(guó)之聞?wù)巍④娛隆⑼饨灰约敖?jīng)濟(jì)、文化等方面的一些情況。《左傳》是研究我國(guó)古代社會(huì)很有價(jià)值的歷史文獻(xiàn)。它的文學(xué)價(jià)值很高，極善于用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言寫出紛繁復(fù)雜的歷史事件，特別善于描寫戰(zhàn)爭(zhēng)，也善于刻劃人物的細(xì)微動(dòng)作和心理活動(dòng)，對(duì)后代散文的發(fā)展有很大影響。
【題解】
魯莊公十年（公元前684年），齊桓公借口魯國(guó)曾經(jīng)幫助過同自己爭(zhēng)做國(guó)君的公子糾，出兵進(jìn)攻魯國(guó)。當(dāng)時(shí)，齊強(qiáng)魯弱，魯國(guó)處于防御地位。本文記述曹劌向魯莊公獻(xiàn)策，終于在長(zhǎng)勺之戰(zhàn)中，使弱小的魯國(guó)擊敗了強(qiáng)大的齊國(guó)的進(jìn)攻，反映了曹劌的政治遠(yuǎn)見和卓越的軍事才能。
本文意在表現(xiàn)曹劌的“遠(yuǎn)謀”，故緊緊圍繞“論戰(zhàn)”來(lái)選取材料。第一段通過曹劌與魯莊公的對(duì)話，強(qiáng)調(diào)人心向背是取決于戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的首要條件，突出了曹劌“取信于民”的戰(zhàn)略思想；第二段簡(jiǎn)述曹劌指揮魯軍進(jìn)行反攻、追擊和最后取得勝利的過程，顯示曹劌的軍事指揮才能，為下文分析取勝原因作伏筆；第三段論述取勝的原因，突出曹劌善于抓住戰(zhàn)機(jī)，謹(jǐn)慎而又果斷的戰(zhàn)術(shù)思想。全文敘事清楚，詳略得當(dāng)，人物對(duì)話準(zhǔn)確生動(dòng)，要言不煩，是《左傳》中膾炙人口的名篇。
【總結(jié)】
《曹劌論戰(zhàn)》記載了發(fā)生在公元前684年魯國(guó)與齊國(guó)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)，齊魯兩國(guó)都在現(xiàn)在的山東境內(nèi)（齊都臨淄，魯都曲阜），齊國(guó)是大國(guó)，魯國(guó)是小國(guó)。公元前6一94年，魯桓公出訪齊國(guó)，被齊襄公暗殺。魯桓公死，他的兒子莊公繼位。由于齊襄公無(wú)道，他的弟弟小白預(yù)知齊國(guó)將有叛亂，便和鮑叔牙跑往莒國(guó)（現(xiàn)山東莒縣）寄身。魯莊公八年，公孫無(wú)知?dú)⑺例R襄公，自立為君。管仲、召忽輔佐公子糾逃往魯國(guó)。魯莊公九年，齊國(guó)大夫雍廩殺死公孫無(wú)知。這時(shí)，齊國(guó)無(wú)君，魯莊公欲送公子糾回國(guó)為齊君，但齊襄公的弟弟小白先人齊即了君位，是為桓公。桓公因?yàn)轸攪?guó)欲納公子糾的事，懷恨在心，在桓公即位第二年，就是公元前6一94年，率軍攻打魯國(guó)，進(jìn)行報(bào)復(fù)。這就是《曹劌論戰(zhàn)》所記載的齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)爆發(fā)的直接原因。
【《曹劌論戰(zhàn)》譯文及賞析】相關(guān)文章：
本文來(lái)源：http://www.nvnqwx.com/gushiwen/guji/1947278.htm