篇一:周長的認識評課稿
《周長的認識》是在學生學習了三角形、平行四邊形、長方形、正方形等平面圖形的基礎上進行教學的,是一堂概念與計算相結合的課。教材編排不揭示嚴格的定義,但要求通過教學對“周長”留下深刻的痕跡。我結合對新課程理念的一些認識,粗談一下對這節課聽后的感想。

對學生而言,知識的獲取不是教師和教材直接給予的,而應在充分經歷數學的過程中逐步建構的。在課的開始,陶老師直接提出了本節課的任務——研究“周長”。然后設計了談話這一環節,以及通過摸一摸,指一指讓學生初步了解周長的含義。接著慢慢深入去探究,整個過程比較順。同時,陶老師也比較重視情景的創設。數學知識的學習有時是枯燥的,特別對低年級的學生來說,課的開始就吸引每一位學生的眼球,抓住每一個學生的心往往對整節課的成功與否起到十分重要的作用。在本節課中,陶老師從日常生活中搜集了常見的圖形,接著創設了問題情境,驅動了學生饒有興趣地投入到新課的學習中來。陶老師的這節課學生興趣高漲,進行了充分的活動,并且在通過摸一摸、描一描、量一量、算一算等方法,讓學生自主探索,在充分的體驗中,感悟到了周長的實際含義。教學過程比較好地體現了新課標的“讓學生經歷知識形成的全過程”這一理念。具體說有以下幾個方面的優點:
1、以知識的系統性和學生的后續學習為著眼點,拓寬周長概念。從本課教學的地位和學生后續學習考慮,把周長概念描述為“圍成平面圖形一周的長度,叫做它的周長”這樣處理教材,既反映了對教材的正確把握,也規范了知識的系統性。
2、以實踐性為準則,確立解決問題的策略。本課在概念理解教學上定在感悟的層面。增設研究求周長的策略環節,旨在體現教學的實踐性原則,目的是讓學生體會解決問題就要從方法策略入手,在比較中得出最優方案中的一個特殊的具體過程。這一點陶老師做得比較好。比如,在測量平面圖形的周長時,為了讓學生對兩類圖形(由線段圍成的圖形和由曲線圍成的圖形)周長的測量有一個完整的認識,又不至于費時太多,教師安排幾個圖形――圓、五角星、長方形等,同時讓學生測量。學生在探索測量方法時,積極動腦,想出了量、圍等多種方法,認識到不管是哪種方法,只要測算出的確實是它們的周長,都可以。由此,深化了對周長的認識。而在此基礎上對方法的優化,又提升了他們的思維。
3、確定以學生為主體的探索性的學習模式。教師尊重學生,發揮教學民主,盡可能讓學生充分暴露自己的思維過程,引導學生自主評價,體現教師是學習的組織者、引導者、合作者和共同研究者
4、善于因勢利導,探索發現。
本節課陶老師實現了兩次飛躍:一次是從感性到理性的飛躍;一次從理性到實踐的飛躍。
在學生對周長有了感性的認識之后,讓學生理性的思考,討論:要求出這些圖形
的周長怎么辦?討論有兩種情況:1、用繩子套在圖形上量,再把繩子拉直用直尺量繩子的長度。2、量出各條邊,再把各條邊相加。通過動手操作,讓他們發現解決問題的最佳方法。但是具體要量幾條邊呢?通過觀察發現有的圖形沒有必要把所有的邊都量出來,相同長度的邊只需要量一次就夠了(如五角星、正方形等)。這樣學生在自身的探索討論下很容易的就求出了這些圖形的周長。
總的來說,陶老師的這節課教學目標定位較準確,思想方法能適當滲透,學習素材選擇比較合理,較好地實現了課堂學習的有效性。
當然,我覺得有些地方還值得商討:
1、新課標指出人人學有價值的數學,在生活中體驗數學。而陶老師在這節課的最后,只是簡單地跟學生說,在生活中有很多的數學問題,今后慢慢去發現。我想,是不是能在當堂設計一些家庭作業,讓學生去操作體驗一回呢?比如,在學生掌握了周長的計算方法后,讓學生回家求出飯桌和地板磚的周長,或者回去量一量自己穿的衣服的腰圍和頭圍,等等。讓學生感覺到生活中處處有數學,提高學生學習數學的興趣。
2、教學中忽視了對學生估算能力的培養。如在討論怎樣知道這些圖形的周長時,有一學生提到了“用估算”,而陶老師并沒有理會,一帶而過了,是不是也該讓學生嘗試一下,先去估算,再測量,適當地培養一下學生的估算能力。 小課堂,大世界,它包含著學習的機智、合作的智慧、思維的方式、積極的情感。讓我們關注學生的體驗,讓每個學生走進自己的世界,體驗數學,體驗生活,和諧發展,健康成長。
篇二:認識周長評課
x老師執教的三年級的《認識周長》一課是在學生學習了三角形、平行四邊形、長方形、正方形等平面圖形的基礎上進行教學的,是一堂概念與計算相結合的課。學習這一課的目標:①是讓學生理解周長的含義;②讓學生探索測量不同形狀的圖形的周長方法;③讓學生體驗數學與生活的密切聯系,培養學生解決問題的能力。下面粗談一下對這節課聽后的感想:這節課目標明確,設計有條理。學生學得積極主動,學生時而獨立思考,時而合作交流,還有適時的展示匯報,使得課堂上呈現出探索學習的氛圍。具體地說,這節課有以下幾個方面的特點:
一、本節課讓學生體會到生活中處處體現數學。
數學知識的學習有時是枯燥的,特別是對于低年級的學生來說。本節課的每一個環節都與生活有關,就為學習周長提供了一個親切熟悉的環境。周長的概念對小學生來說,是比較抽象的,機械地學習只會使學生失去學習的興趣。課的開始就吸引學生的眼球,抓住每一個學生的心。本節課從從引入來看,聯系生活突出對周長的感性認識,采用多媒體課件對螞蟻繞樹葉爬了一圈進行演示,從而激發孩子的學習興趣。讓學生親身經歷將實際問題抽象成數學模型,使學生積極投入到新課的學習中,也為周長概念的建立打下了良好的基礎。后面的尋找身邊事物的周長,也都體現了數學來源于生活,生活中充滿著數學知識
二、讓學生充分經歷知識的建構過程。
學生而言,知識的獲取不是教師和教材直接給予的,而應在充分經歷數學的過程中逐步建構的。在提出“周長”這個詞之后,老師借助為桌布鑲花邊,量樹樁面的長度,使學生心中對周長有個大概理解。再讓學生說出身邊事物的周長是怎么樣的來完善周長的定義。
三、注重在一系列基本練習中深化概念。
小學生的思維正處于形象思維為主逐步向抽象思維過渡的階段,思維過程對具體形象存在著依賴性。在師生共同得出周長的概念之后,潘老師根據低年級學生的心理特點,設計了指一指、找一找、摸一摸、描一描等一系列基本練習,拓寬了學生對周長的感性認識,對知識進行內化,取得了較好的效果。
四、注重自主探究和合作交流。
探索發現,是指在教師的主導作用下,充分發揮學生的主體作用,讓學生動手、動腦、動口,多種感官參加學習數學知識的活動。于是在學生對周長有了感性的認識之后,潘老師向學生提供充分的時間和空間,組織學生合作、動手實踐、自主探究,讓學生討論怎樣測量這些圖形的周長,以促進學生對周長意義的理解,并體現解決問題方法的多樣性,尤其是體現了“化曲為直”的數學思想,而且又在此基礎上對方法進行優化,又提升了學生的思維。
我覺得這節課值得商討的是:
1、周長的概念是建立在平面圖形之內,潘老師也強調了這一點,但學生的體驗不夠,如果增設一個環節讓學生體驗,學生應該有更深刻的認識。
2、在探究不同圖形周長的測量方法時,老師的確有尊重每一位學生的想法,但滾、圍這些思路應該說是很巧妙的,學生提了出來這些巧妙的想法,如果老師能給予充分的肯定,也許會增強學生學習數學的興趣,變得更愛動腦筋,更愛數學這門學科。
2、這節課的最后,是不是能在課堂上設計一些家庭作業,讓學生去操作體驗一回呢?比如,在學生掌握了周長的計算方法后,讓學生回家求出飯桌和地板磚的周長,或者回去量一量自己穿的衣服的腰圍和頭圍,等等。讓學生感覺到生活中處處有數學,提高學生學習數學的興趣。
以上是我的一點膚淺的看法,說得不當之處請多包含。非常感謝潘老師給我們提供這次學習的機會。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/gongwen/xinwengao/1897055.htm