譯文

　　克里斯托弗的推薦信到達(dá)某所頂尖商學(xué)院的招生辦公室時(shí)，它們幾乎堪稱完美。

　　推薦人盛贊申請(qǐng)者的領(lǐng)導(dǎo)才能和團(tuán)隊(duì)技能，極力夸獎(jiǎng)他的首創(chuàng)精神、好奇心和積極性。推薦信中包含許多細(xì)致入微的事件敘述，襯托出申請(qǐng)者栩栩如生的形象。

　　問(wèn)題是，他的推薦人從來(lái)沒(méi)有寫過(guò)這些褒獎(jiǎng)之詞。相反，這些信是申請(qǐng)者自己寫就的。

　　克里斯托弗(本文作者更改了他的名字，以保護(hù)其隱私)并沒(méi)有為自己親手撰寫推薦信而道歉，他也不相信哪家商學(xué)院有什么好辦法改變這種行為。

　　“誰(shuí)會(huì)知道啊?”克里斯托弗最近剛剛從一所位居美國(guó)前三強(qiáng)的商學(xué)院畢業(yè)。“收到的申請(qǐng)書那么多，學(xué)校不會(huì)比較推薦信和申請(qǐng)書的寫作風(fēng)格。顯然，要是他們認(rèn)真比對(duì)的話，我也就上不了商學(xué)院了。”

　　克里斯托弗的“手藝活”并不是一個(gè)孤立的案例。國(guó)際研究生入學(xué)顧問(wèn)協(xié)會(huì)(AIGAC)最近公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，38%的申請(qǐng)人被要求撰寫自己的推薦信。然而，大多數(shù)入學(xué)顧問(wèn)相信，真實(shí)數(shù)據(jù)要高得多——每10封攻讀MBA學(xué)位的推薦信中，有多達(dá)6封是申請(qǐng)者本人所寫。

　　不過(guò)，即使這樣的調(diào)查結(jié)果也已經(jīng)讓許多招生主任驚訝不已了，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為各自的學(xué)校一直在對(duì)MBA申請(qǐng)者進(jìn)行相當(dāng)公允的第三方評(píng)估。“我們知道有些申請(qǐng)者被要求撰寫自己的推薦信，但我從來(lái)沒(méi)有料到這種行為竟然如此普遍，”達(dá)特茅斯學(xué)院(Dartmouth College)塔克商學(xué)院(Tuck School of Business)招生主任唐娜•克拉克說(shuō)。“我不介意學(xué)生坐下來(lái)與推薦人交流，但我現(xiàn)在正嘗試著埋頭研究推薦信的真實(shí)性。”