借款合同六篇

　　現今很多公民的維權意識在不斷增強，人們運用到合同的場合不斷增多，合同是對雙方的保障又是一種約束。那么制定合同書有什么需要注意的呢？下面是小編整理的借款合同6篇，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

借款合同 篇1

　　合同編號： _____________

　　借款方：____________________

　　法定代表人：________________

　　法定地址：__________________

　　貸款方：交通銀行__________行

　　法定代表人：________________

　　法定地址：__________________

　　應借款方于__________年_____月_____日的申請，貸款方愿意向借款方提供股本貸款。借貸雙方根據《中華人民共和國經濟合同法》和《借款合同條例》以及交通銀行有關業務辦法的規定，經過平等協商達成以下條款，以資共同遵照執行。

　　第一條 借款幣種、金額和期限

　　1．1 借款幣種：____________________

　　1．2 借款金額：________________（大寫：_________________________）

　　1．3 借款期限：_________________________

　　借款期限為_____年，自第一筆提款之日起算。

　　第二條 借款用途

　　2．1 借款限用于對_______________的投資。

　　第三條 提款

　　3．1 借款方按第一條規定的借款額提款均必須滿足下列全部條件后方可進 行：

　?。?）已提供第二條所述投資項目列入國家固定資產投資計劃的證明；

　　（2）已提供貸款方認可的項目預（概）算資金已全部落實的證明，包括撥款和發行股標、債券的批準件；各類已簽署生效的融資合同副本；注冊外投資或／和自有資金已落實的證明等；

　　（3）已提供貸款方認可的還款擔保；抵押合同已辦妥登記及公證手續；

　?。?）借款方自籌注冊資本金已按有關規定繳納；

　　（5）投資項目外方注冊資本金已按有關規定繳納；

　?。?）未發生第9．1條款所列任何一種違約行為；

　　（7）其它:______________________________

　　3．2 提供期限為_____個月。自本合同簽訂生效之日起算。在提款期限內，借款方應按下列計劃提款：

　　計 劃 提 款

　　金 額年季月 3．3 借款方如需調整提款計劃，應提前十五天通知貸款方，并經貸款方同意。提款期到期，未提貸款部分即自動注銷。

　　3．4 借款方辦理提款，應提前_____個銀行營業日提交有效借款憑證。

　　第四條 利息和費用

　　4．1 借款利率

　　借款年率為__________

　　利息每_____計收一次，結算日為__________

　　計息方法：以三百六十天為一年，按貸款余額和實際用款天數計收利息。

　　4．2 承諾費。如借款方未按第3．2條款規定的季度提款計劃提用貸款，又未按第3．3條款規定提前通知調整提款計劃，貸款方有權按未提或超提金額的_____‰一次性收取承諾費。

　　4．3 管理費。借款方應在第一次提款時按合同借款金額的_____％一次性向貸款方支付管理費，管理費以人民幣支付（以支付當日國家外匯管理局公布的外匯中間價折算）。

　　4．4 凡因簽訂和履行本合同及其附屬文件而發生的其他費用均由借款方承 擔。

　　4．5 借款方應于結算日主動支付利息。如結算日為非銀行營業日，則順延至下一個銀行營業日支付，屆時未付，貸款方有權主動從借款方的存款帳戶中扣收。如存款不足以支付利息，對應付未付利息，貸款方可計收復利。

　　4．6 除4．3條款項下費用外，其他各項利息、費用均以所借幣種支付。

借款合同 篇2

　　案情

　　1993年3月5日，被告王振民因業務需要經陜縣藥材公司擔保，與中國工商銀行陜縣支行簽訂“中國工商銀行流動資金借款合同”一份，約定借款85萬元，月利率為9.63‰，期限為 6個月。借款合同簽訂后，被告即向原告出具借據一份，借款85萬元。1994年10月12日，被告因購進醫藥缺乏資金，又與中國工商銀行陜縣支行簽訂“中國工商銀行流動資金借款合同”一份，借款30萬元，月利率為10.98‰，期限為 6個月，同時，被告自愿以其所有的經評估為45萬元的坐落于三門峽西秦漢路西段北側的辦公樓一棟作為貸款抵押物，抵押給原告，并在當日簽訂了編號為940066號財產抵押契約，約定了被告如不能按期還清借款本息時，原告有權處理抵押物，收回貸款本息，如處理的抵押物不足以收回貸款本息時，被告應用其他資金歸還等內容，且制作了抵押物清單。上述兩筆借款期限屆滿后，經中國工商銀行陜縣支行多次討要，被告對第一筆借款歸還了部分本息，截止20xx年11月28日，下欠本金51.8萬元；對第二筆借款30萬元未能清償，形成81.8萬元的不良資產。20xx年7月19日，中國工商銀行河南省分行與中國長城資產管理公司鄭州辦事處達成債權轉讓協議，將此債權81.8萬元及利息25.116884萬元轉讓。此后，經多次催收，被告亦未清償。截止20xx年3月20日，本案債權本金為81.8萬元、利息61.865288萬元，共計143.665288萬元。20xx年8月28日，中國長城資產管理公司鄭州辦事處與原告簽訂債權轉讓協議，將該債權依法轉讓，并于20xx年9月8日在河南省商報發出債權轉讓通知及債務催收聯合公告，但被告仍未清償。20xx年9月17日，原告起訴來院，請求依法判令被告償還借款本息143.665288萬元及利息計算至本息付清之日。庭審調查中，原告堅持其訴訟請求不變，被告承認原告所訴屬實，但以經濟困難為由，表示愿支付原告40萬元，雙方各執己見，致本案調解無效。

　　王振民與三門峽西醫藥公司借款合同糾紛一案

　　一審民事判決書

　　（20xx）陜民初字第708號

　　原告：王振民，男，漢族，生于1967年5月12日，身份證號：134901196705128767.地址：陜西省西安市新城區太華路街道303號。

　　委托代理人：王接印，北京市漢威律師事務所律師。

　　被告：三門峽西醫藥公司， 住所地：三門峽西秦漢路西段。

　　法定代表人：張建平，經理。

　　委托代理人：張海平，男，生于1959年2月27日。

　　委托代理人：荊建國，男，生于1956年7月20日。

　　原告王振民訴被告三門峽西醫藥公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。 原告訴稱：1993年3月5日，被告因業務需要到中國工商銀行陜縣支行借款85萬元，后部分償還，下欠51.8萬元。1994年10月12日，被告又借款30萬元未能清償。經多次催收仍未清償，形成不良資產。20xx年10月中國工商銀行河南省分行與中國長城資產管理公司鄭州辦事處達成債權轉讓協議，將此債權轉讓。此后，經多次催收，被告亦未清償。20xx年8月28日，中國長城資產管理公司鄭州辦事處將此債權依法轉讓原告，并在河南省商報發出債權轉讓通知及債務催收聯合公告，但被告仍拒絕清償。現請求依法判令被告償還借款本金81.8萬元及利息61.865288萬元，共計143.665288萬元，利息計算至本息付清之日。

　　被告在法定答辯期間未予答辯，庭審中辯稱：

　　一、原告所訴被告貸款兩筆屬實，并于20xx年最后收到中國工商銀行的催款通知；二、根據中國長城資產管理公司的資產處置公告及原告與該公司達成的協議，本次不良資產的轉讓是以本金為標的，而且按中國人民銀行對不良資產的五類劃分，該資產屬于第五類即損失類，作為損失類資產，中國長城資產管理公司處置的目標是8%，且根據該公司與鄭州市政府、太原市政府達成的資產回購比例（17.8%和4.83%）情況，請求人民法院合情、合理、合法的調解結案。

　　原告向本院遞交的證據有：

　　1、1993年3月5日被告借款85萬元借據一份；

　　2、1994年10月12日被告借款30萬元借據一份；

　　3、1993年3月5日借款合同一份；

　　4、1994年10月12日借款合同一份；

　　5、1994年10月12日財產抵押契約一份；

　　6、1994年10月12日抵押物清單一份；

　　7、20xx年7月19日債權轉讓協議一份（含債權轉讓清單一份）；

　　8、20xx年8月28日王振民與中國長城資產管理公司鄭州辦事處債權轉讓協議一份；

　　9、債權轉讓協議附件清單一份；

　　10、中國工商銀行催收逾期貸款本息通知書及回執單18份，其中有：⑴-⑵1996年12月24日至1997年12月15日陜縣工行逾、到期貸款催收通知書二份，⑶-⑸1998年10月5日至1999年4月30日陜縣工行還本付息通知書三份，⑹-⑺1999年6月15日至20xx年6月25日陜縣工行逾、到期貸款催收通知書二份，⑻-⒅20xx年3月21日至20xx年3月18日陜縣工行催收逾期貸款本息通知書十一份；

　　11、《河南商報》債權催收公告三份；

　　12、工行貸款滋生利息計算表一份；欲證實原告請求被告償還本息143.665288萬元及利息計算至款付清之日的主張成立。

　　被告向本院遞交的證據有：

　　1、中國長城資產管理公司鄭州辦事處資產處置公示一份；

　　2、鄭州市政府出資2.16億元回購長城資產管理公司債權欲解流通國企債務“死結”一份；

　　3、長城資產管理公司擬出售64億元不良資產包一份；

　　4、20xx年8月28日王振民與中國長城資產管理公司鄭州辦事處債權轉讓協議一份（同原告證據8）。

　　經庭審質證，原、被告對原告的證據1-6、9、11和證據10中的⑴、⑵、⑷、⑹-⒅無異議，本院依法確認上述證據為有效證據；對原告的證據7、8、12和證據10中的⑶、⑸，

　　被告雖有異議，但上述證據可與本院確認原告的有效證據形成證據鏈，客觀真實的證明了原告的欲證內容，本院依法予以采信。對被告的證據1，客觀真實，本院予以采信；對被告的證據2、3，原告提出異議認為該二證據與本案無關，不能對抗原告的證據，本院認為原告的異議成立，因而依法不予采信；對被告的證據4，與原告的證據8為同一份證據，本院予以采信，但對被告的欲證內容本院將結合本案其它證據進行認證。

　　本院根據上述采信的證據和當事人陳述可以認定下列事實：1993年3月5日，被告因業務需要經陜縣藥材公司擔保，與中國工商銀行陜縣支行簽訂“中國工商銀行流動資金借款合同”一份，約定借款85萬元，月利率為9.63‰，期限為 6個月。借款合同簽訂后，被告即向原告出具借據一份，借款85萬元。1994年10月12日，被告因購進醫藥缺乏資金，又與中國工商銀行陜縣支行簽訂“中國工商銀行流動資金借款合同”一份，借款30萬元，月利率為10.98‰，期限為 6個月，同時，被告自愿以其所有的經評估為45萬元的坐落于三門峽西秦漢路西段北側的辦公樓一棟作為貸款抵押物，抵押給原告，并在當日簽訂了編號為940066號財產抵押契約，約定了被告如不能按期還清借款本息時，原告有權處理抵押物，收回貸款本息，如處理的抵押物不足以收回貸款本息時，被告應用其他資金歸還等內容，且制作了抵押物清單。上述兩筆借款期限屆滿后，經中國工商銀行陜縣支行多次討要，被告對第一筆借款歸還了部分本息，截止20xx年11月28日，下欠本金51.8萬元；對第二筆借款30萬元未能清償，形成81.8萬元的不良資產。20xx年7月19日，中國工商銀行河南省分行與中國長城資產管理公司鄭州辦事處達成債權轉讓協議，將此債權81.8萬元及利息25.116884萬元轉讓。此后，經多次催收，被告亦未清償。截止20xx年3月20日，本案債權本金為81.8萬元、利息61.865288萬元，共計143.665288萬元。20xx年8月28日，中國長城資產管理公司鄭州辦事處與原告簽訂債權轉讓協議，將該債權依法轉讓，并于20xx年9月8日在河南省商報發出債權轉讓通知及債務催收聯合公告，但被告仍未清償。20xx年9月17日，原告起訴來院，請求依法判令被告償還借款本息143.665288萬元及利息計算至本息付清之日。庭審調查中，原告堅持其訴訟請求不變，被告承認原告所訴屬實，但以經濟困難為由，表示愿支付原告40萬元，雙方各執己見，致本案調解無效。

　　另查明：1、被告三門峽西醫藥公司原名為陜縣西站醫藥公司；2、本案在審理過程中，本院依據原告的財產保全申請，依法查封了被告三門峽西醫藥公司所有的位于三門峽西秦漢路中段北側的上下二層26間計782.58平方米的辦公樓一幢（房產證號為：陜房證字第00254號）和被告三門峽西醫藥公司院內的二個倉庫（其中：①、混合結構倉庫11間，383.36平方米，房產證號為：陜房證字第00256號；②、磚木結構倉庫10間，363.70平方米，房產證號為：陜房證字第00258號）。

　　本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照合同約定全面履行自己的義務；同時，債權人可以將合同的權利義務全部或者部分轉讓給第三人。本案中，被告與中國工商銀行陜縣支行簽訂的兩份借款合同系借、貸款雙方的真實意思表示，合法有效。中國工商銀行陜縣支行按照合同全面履行了貸款義務，而被告卻未按合同約定及時歸還借款本息，實屬違約，依法應按合同的約定承擔還款和違約責任。由于中國工商銀行河南省分行將對本案被告享有的債權依法轉讓給中國長城資產管理公司鄭州辦事處，而中國長城資產管理公司鄭州辦事處將對本案被告享有的債權又依法轉讓本案原告，因而，原告即成為被告的合法債權人，故被告應向原告償還借款本息143.665288萬元及計算至借款付清之日的利息。

　　綜上所述，根據《中華人民共和國合同法》第八條、第七十九條、第一百九十六條、第二百零七條之規定，判決如下：

　　一、被告三門峽西醫藥公司償還原告王振民借款本金81.8萬元、利息61.865288萬元（利息計算至20xx年3月20日），共計143.665288萬元。20xx年3月20日后的利息仍按原約定的利率計算至款還清之日。限本判決生效后十日內付清。

　　如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

　　二、本案受理費17730元，訴訟保全申請費3280元，共計21010元，由被告三門峽西醫藥公司承擔。

　　如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于三門峽市中級人民法院。

　　審判長：姚啟風

　　審判員：趙春芳

　　審判員：王中英

　　二Ο一Ο年四月五日

　　書記員：孫國麗

　　勝訴原因：

　　本案中原告提交了完整而充分的證據，利用各種書證有力的證明了被告確實與銀行有著合法成立的有效合同，依據《合同法》第八條：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務。不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護?！币虼吮桓媾c中國工商銀行陜縣支行簽訂的兩份借款合同系借、貸款雙方的真實意思表示，合法有效。被告當然的具有履行合同約定的義務，違約要承擔違約責任。中國工商銀行陜縣支行按照合同全面履行了貸款義務，而被告卻未按合同約定及時歸還借款本息，實屬違約，依法應按合同的約定承擔還款和違約責任。另外，《合同法》第七十九條規定：“債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

　?、甯鶕贤再|不得轉讓；

　　㈡按照當事人約定不得轉讓；

　?、缫勒辗梢幎ú坏棉D讓。”

　　在本案中，貸款合同不屬于債權轉移權利行使的例外，由于中國工商銀行河南省分行將對本案被告享有的債權依法轉讓給中國長城資產管理公司鄭州辦事處，而中國長城資產管理公司鄭州辦事處將對本案被告享有的債權又依法轉讓本案原告。況且，被告與長城資產管理公司鄭州辦事處簽有協議，原告通過河南省商報發出了債權轉讓通知及債務催收聯合公告，說明債權人盡到《合同法》第八十條規定的通知義務，因而，原告即成為被告的合法債權人，被告對原告應承擔債務責任。這是確認原被告之間債務關系存在以及原告勝訴之最關鍵的證據和理由。依據《合同法》第一百九十六條：“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同?！痹桓鎮鶆贞P系屬于借款合同。又根據《合同法》第二百零七條：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息?！北桓嬷鲝埥杩詈贤D讓后應依據新的利息企圖少還利息，法院不予采納。因此法院最終判決被告按照簽訂的原有借款合同對新的債權人即原告償還本息。