對于不知道怎么寫建議的家長來說，寫建議是一件很煩惱的事，今天公文站小編為大家準備了家長對幼兒園的建議，希望對大家有幫助。

　　家長對幼兒園的建議篇一：

　　幼兒園舉辦家長半日活動真不錯，讓家長走進幼兒園了解孩子在園的情況。

　　可是寧寧的媽媽是記者，平時工作很忙，說真的，孩子在幼兒園快三年了，她一次也沒有來過，建議能否將家長半日活動安排在周六和周日，讓孩子的媽媽也來看看。

　　面對這條建議，幼兒園看到了寧寧媽媽工作的特殊性及對寧寧的關愛。站在寧寧媽媽的立場上，應該讓她有機會走進幼兒園看看孩子在園的情況。

　　而且這也應該代表的是像寧寧媽媽那樣工作特殊的小部分家長群體的心愿。雖然只是代表部分家長，但也是合理的建議，因此歸為“建設性建議”。

　　家長對幼兒園的建議篇二：

　　每天去學校接遠遠，老師總說：今天遠遠吃得還不錯，是老師喂的。可是回來問他，他卻說老師沒有喂，是他自己吃的。看來老師根本就沒喂，干嘛要騙我們家長，作為老師要實事求是，我家遠遠還小，老師應該多喂喂的。

　　面對這條意見，不難看出家長對教師的埋怨。我們利用日常巡視、行政值班的方式去了解情況。每次看到的是老師一邊喂遠遠吃飯一邊指導遠遠用餐，如何握勺子，扶碗，學習用餐正確的方法。通過了解，原來老師一直鼓勵遠遠自己吃飯，爭做一個能干的好孩子。

　　為了表示自己是好孩子，遠遠就說老師沒有喂他吃飯。顯然，這是一條個別化的建議，向家長解釋一下情況即可，因此歸為“一般性建議”。

　　家長對幼兒園的建議篇三：

　　在《家長問卷》中，有5位家長提到了“幼兒放學問題”。有的家長說：放學的時候車子比較多，來往車輛比較混亂，存在著不安全因素;有的家長說：放學的時候，幼兒園出口與xx路形成了一個“瓶頸”，往往會堵死，建議幼兒園將小班和中大班錯開時間放學，這樣會緩和一些;有的家長說：幼兒園放學時間與小學放學時間相近，更加造成了道路擁擠，能不能錯開放學……

　　面對這條建議，我們了解到了家長接送孩子的不便。平時，幼兒園比較關注幼兒園大門口的秩序，沒考慮外面的道路狀況。于是，幼兒園的行政人員連續(xù)一周站在家長反映擁擠的道路路段觀察，發(fā)現家長反映屬實，由于道路由寬變窄，加上附近小學同時放學，以及家長迫切走路的心理造成了堵塞現象，想接孩子的家長進不了，接了孩子的家長出不去，最長的一次整整堵了半個小時，家長們怨聲連連。這是普遍反映家長心聲的建議，具有一定的共性，因此歸為“建設性建議”。

　　幼兒園認真地將每一條意見和建議進行現場摸底，了解真實情況，仔細地進行分析辨別，確定屬性，為后續(xù)的處理工作奠定基礎。