我首先必須申明的是：我絕對不是什么狂熱的“民族主義者”，左派，事實上，我考慮問題根本不是從意識形態的角度出發，我是一個徹底的現實主義者，徹底的唯物主義者，我完全是從科學的角度，從現實的國家利益的角度來思考問題。

　　而得出上述結論就是基于這樣一個簡單的客觀事實：世界人口在無限制地迅速增長，在本世紀內就要達到爆的極限，而地球上的資源是有限的，環境的承受能力是有限，會供養能力是有限的，怎么解決這個問題？沒有任何人能給出答案，也沒有任何人敢于真正去面對這個問題，世人對此是采取一種鴕鳥態度，以為車到山前必有路，只要我們不去想這個問題，就不會給我們帶來煩惱。

　　實際上，根據馬爾薩斯的人口論，這個問題也確實是車到山前必有路，那就是，人口增長到一定程度，超過了會資源的供養能力，就會以爆發戰爭，疫病，饑荒等等手段來進行自然的調節，事實上，人類歷史本質上也就是這樣一個人口增長與生存資源矛盾斗爭的歷史，就是這樣人口增長——資源匱乏，發生戰爭，疫饑荒，消耗掉一部份人口——達到平衡，再人口增長——再通過發生戰爭疫病饑荒來自然調劑的發展歷史。這是一個不以人的意志為轉移的客觀世界的發展規律。

　　根據聯合國的估算，到本世紀中葉，世界人口就會達到一百五十億，這還是一個保守的估計，而且，我們注意到，在世界上所有的國家中特別是幾個人口大國中，只有中國實行了一定程度的人口控制策，而其他國家都對人口的瘋狂增長采取放任不管的態度，事實上他們也不可能有有效的手段來控制人口增長問題。

　　而中國實行的計劃生育制度實際上是一種非常愚蠢的政策，因為這一政策并沒有真正有效地控制住占中國人口絕大多數的農村人口的增長，計劃生育的原則是一對夫婦只生一個，但是農村地區實際上仍然是控制不住的多胎生育，而廣大農村的貧困導致了農村人口不能得到良好的教育，人口素質較差，多出生的人口更加劇了貧困，更加劇了教育程度的下降，使得人口整體素質更低，越愚昧就越要多生，這是一個惡性循環。而人口素質較高的城市居民反而被嚴格地控制在了只生一胎上了。這種愚蠢的做法實際上是在降低了整個民族的人口素質，使得素質較高的人口在總人口中占的比例越來越小，而數量卻又沒有得到有效的控制。

　　反過來我們看看印度巴基斯坦日本這些人口大國，對人口增長根本就不加控制，而是拚命發展軍備，特別是印巴等國，更是拚命發展核軍備，因為他們知道，人口的增長問題終將成為一個致命的人類問題，這個問題是無法控制的，所以干脆任其發展，把全部精力用在擴充核軍備上面，爭取在即將到來的人口消耗戰爭中搶得先機。

　　同樣的，我們看看美國這些人口問題不是很突出的國家也是一樣的，美國總是對其他國家發展核武器惶恐不已，拚命地要阻止其他國家擴充核軍備，總是要求其他國家削減核裝備，但是美國自己卻拚命地生產儲備了大量的超過防衛需求數量的核武器，而世界上并沒有一個國家是真正想要跟美國敵對的，只要美國恩準，實際上所有的國家都希望能夠去討好美國跟美國搞好關系。但是美國為什么還是需要這么多核軍備呢?因為美國人很聰明，能夠清楚地預見到本世紀即將到來的人口大爆問題，屆時這個問題就只有用核武器來解決了，因為常規武器根本無法在短時間之內消耗掉數以億計的人口狂潮，只有用核武器，才能在人口消耗戰爭爆發時在難民潮沒有威脅到美國本土之前在美國本土以外就將其大量地消滅掉。

　　我認為，人口危機問題在本世紀中葉之前就很有可能爆發，至少不會超過本世紀末，這個問題并不需要等到全世界范圍內人口承載過量時才發生，實際上只需要在亞洲幾個人口大國的人口承載過量的時候就會發生，如印度，中國，日本，還有東南亞等國。特別是印度，人口問題再加上其國內的治經濟問題跟巴基斯坦的領土爭端問題，引發核戰爭的可能性是很大的，而一旦核戰爆發就會在整個亞洲地區產生多米諾骨牌效應，因為這一地區是世界上最不穩定的地區，進而可能引發全球的核大戰。

　　那么，我們是否有必要等到事情發生時才來消極應付呢?我認為與其被動挨打，不如主動出擊。有人會說，既然早晚要發生，那又何必刻意去促成其發生呢?我們現在先得過且過，到時候接受命運的安排就是了，也許還可以再過上幾十年的安樂生活。這種想法是鼠目寸光的，我們就算不為自己國家民族考慮，也應該為自己的個人利益考慮，人口危機引發核戰爭的危險是時時刻刻懸在每個人的頭上的，不僅國與國之間的人口危機會導致沖突，一個國家之內也會因為人口承載過量引發內戰，甚至就是核內戰，因為這種方式是解決人口問題最有效最快速的方法。