【推薦】勞動(dòng)合同集錦十篇

　　隨著法律觀念的日漸普及，合同出現(xiàn)的次數(shù)越來越多，簽訂合同可以使我們的合法權(quán)益得到法律的保障。那么大家知道合同的格式嗎？以下是小編為大家整理的勞動(dòng)合同10篇，歡迎大家分享。

勞動(dòng)合同 篇1

　　第一章 總則

　　第二章 勞動(dòng)合同的訂立

　　第三章 勞動(dòng)合同的終止、變更和解除

　　第四章 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

　　第五章 法律責(zé)任

　　第六章 附則

　　第一章 總則

　　第一條 為進(jìn)一步完善勞動(dòng)合同制度，維護(hù)勞動(dòng)者和用人單位的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》、《大連市勞動(dòng)和社會(huì)保險(xiǎn)監(jiān)察條例》和有關(guān)法律、法規(guī)，結(jié)合本市實(shí)際，制定本規(guī)定，大連市勞動(dòng)合同條例。

　　第二條 凡在大連市行政區(qū)域內(nèi)的各類企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織（以下簡稱用人單位）和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者，均適用本規(guī)定。

　　第三條 勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。

　　第四條 訂立和變更勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則，不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。

　　勞動(dòng)合同依法訂立即具有法律約束力，當(dāng)事人必須履行勞動(dòng)合同規(guī)定的義務(wù)。

　　第五條 市和縣（市）、區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障行政部門負(fù)責(zé)勞動(dòng)合同制度實(shí)施的指導(dǎo)、管理和監(jiān)督。

　　第六條 各級工會(huì)應(yīng)依法幫助、指導(dǎo)勞動(dòng)者訂立和履行勞動(dòng)合同，并對用人單位訂立和履行勞動(dòng)合同的情況進(jìn)行監(jiān)督。

　　第二章 勞動(dòng)合同的訂立

　　第七條 建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)在勞動(dòng)者第一個(gè)工作日之前以書面形式訂立。

　　勞動(dòng)合同訂立前，用人單位應(yīng)當(dāng)如實(shí)向勞動(dòng)者說明本單位的規(guī)章制度、勞動(dòng)報(bào)酬、勞動(dòng)條件等情況，有可能產(chǎn)生職業(yè)病的，用人單位還應(yīng)當(dāng)將有可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害及其后果、職業(yè)病防護(hù)措施和待遇等情況如實(shí)告知?jiǎng)趧?dòng)者；勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)如實(shí)向用人單位提供本人居民身份證、就業(yè)狀況、學(xué)歷和職業(yè)技能等證件。

　　第八條 勞動(dòng)合同文本可以使用市勞動(dòng)保障行政部門統(tǒng)一印制的文本，也可以自制文本。用人單位自制的勞動(dòng)合同文本，應(yīng)當(dāng)聽取工會(huì)的意見，并報(bào)勞動(dòng)保障行政部門備案。勞動(dòng)合同用中文書寫，也可以同時(shí)用外文書寫，中、外文內(nèi)容不一致的，以中文內(nèi)容為準(zhǔn)。

　　第九條 勞動(dòng)合同應(yīng)具備以下條款：

　　（一）勞動(dòng)合同期限；

　　（二）工作內(nèi)容；

　　（三）勞動(dòng)保護(hù)和勞動(dòng)條件；

　　（四）勞動(dòng)報(bào)酬和社會(huì)保險(xiǎn)；

　　（五）工作時(shí)間，休息休假；

　　（六）勞動(dòng)紀(jì)律；

　　（七）勞動(dòng)合同終止、解除的條件；

　　（八）違反勞動(dòng)合同的責(zé)任。

　　勞動(dòng)合同除前款規(guī)定的必備條款外，當(dāng)事人可以協(xié)商約定試用期、保守商業(yè)秘密、培訓(xùn)、福利待遇等其他內(nèi)容。

　　第十條 勞動(dòng)合同文本一式二份，勞動(dòng)者和用人單位各執(zhí)一份。勞動(dòng)合同訂立時(shí)，由用人單位、法人代表或其書面授權(quán)委托的代理人和勞動(dòng)者本人簽字、蓋章。勞動(dòng)合同訂立后用人單位應(yīng)在簽訂之日交付勞動(dòng)者本人一份。

　　勞動(dòng)合同訂立后當(dāng)事人可以到勞動(dòng)保障行政部門進(jìn)行鑒證。

　　第十一條 勞動(dòng)合同期限分為有固定期限、無固定期限和以完成一定的工作為期限。

　　勞動(dòng)合同期限由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商約定，國家、省、市有規(guī)定的應(yīng)從其規(guī)定。

　　第十二條 勞動(dòng)合同約定的試用期包括在勞動(dòng)合同期限內(nèi)。勞動(dòng)合同期限在6個(gè)月以內(nèi)的，試用期不超過15日；勞動(dòng)合同期限在1年以內(nèi)的，試用期不得超過30日；勞動(dòng)合同期限在2年以內(nèi)的，試用期不得超過60日。勞動(dòng)合同期在2年以上的，試用期最長不得超過6個(gè)月。

　　第十三條 勞動(dòng)合同約定保守商業(yè)秘密條款的，當(dāng)事人可以約定解除或終止勞動(dòng)合同的提前通知期，提前通知期最長不得超過6個(gè)月。

　　第十四條 勞動(dòng)合同約定的勞動(dòng)報(bào)酬和勞動(dòng)條件等標(biāo)準(zhǔn)，不得低于集體合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

　　第十五條 訂立勞動(dòng)合同時(shí)，用人單位不得以任何形式向勞動(dòng)者收取定金、抵押金（物）、保證金及其他費(fèi)用，也不得扣押勞動(dòng)者的居民身份證和其他證件。

　　第十六條 有下列情形之一的，勞動(dòng)合同無效：

勞動(dòng)合同 篇2

　　《勞動(dòng)合同法》的主要內(nèi)容：

　　勞動(dòng)合同法是調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系最重要的法律，是勞動(dòng)法律體系的核心。屬于中國特色社會(huì)主義法律體系七大部門中社會(huì)法的范疇。《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》于20xx年6月29日頒布，20xx年1月1日起實(shí)施。20xx年3月，全國人大常委會(huì)對《勞動(dòng)合同法》進(jìn)行了修正。勞動(dòng)合同法對我國勞動(dòng)關(guān)系現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢做了較為準(zhǔn)確判斷，對市場經(jīng)濟(jì)體制下的勞動(dòng)力市場作了進(jìn)一步的規(guī)范，對維護(hù)當(dāng)事人的合法利益，和諧勞動(dòng)關(guān)系，提供了重要的法律依據(jù)。

　　勞動(dòng)合同法共8章98條，較之1994年頒布的勞動(dòng)法，有以下新的亮點(diǎn)。

　　擴(kuò)大了勞動(dòng)法的適用范圍。將民辦非企業(yè)單位納入調(diào)整范圍(第2條)，實(shí)質(zhì)上把除了由財(cái)政保障經(jīng)費(fèi)的機(jī)關(guān)和事業(yè)單位之外的，在中國依法成立登記注冊的各類用工單位與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)關(guān)系，全部納入了勞動(dòng)合同法的調(diào)整范圍。

　　規(guī)定了認(rèn)定勞動(dòng)法律關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)。將原來勞動(dòng)法規(guī)定的“平等自愿協(xié)商一致的協(xié)議”認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)，改為以單位實(shí)際用工來認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系(第7條)，為仲裁和司法審判認(rèn)定勞動(dòng)法律關(guān)系，處理勞動(dòng)爭議提供了明確的依據(jù)，消除了歧義。

　　規(guī)定了企業(yè)不與勞動(dòng)者簽書面勞動(dòng)合同的處罰措施。規(guī)定單位用工一個(gè)月后不與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同，則支付勞動(dòng)者雙倍工資(第82條)。這個(gè)剛性條款對于遏制單位用工不簽書面勞動(dòng)合同起到了震懾作用，大幅度增加了我國書面勞動(dòng)合同的比例。

　　規(guī)定了三種不同的用工制度。一是標(biāo)準(zhǔn)用工制度。特點(diǎn)是勞動(dòng)者與用人單位直接簽訂勞動(dòng)合同，是最為普遍的勞動(dòng)合同形式。二是勞務(wù)派遣用工制度。特點(diǎn)是依法成立的勞務(wù)派遣公司和實(shí)際用工單位與勞動(dòng)者之間形成三方主體的勞動(dòng)法律關(guān)系。三是非全日制用工制度。特點(diǎn)是每天工作時(shí)間小于4小時(shí)，勞動(dòng)待遇的法定標(biāo)準(zhǔn)比兩種用工制度低。

　　規(guī)定了三種勞動(dòng)合同制度下的權(quán)利義務(wù)。固定期限勞動(dòng)合同的特點(diǎn)是勞動(dòng)合同約定有明確的起止日期，新法為遏制勞動(dòng)合同短期化，規(guī)定了連續(xù)兩次簽訂固定期限勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者則有權(quán)簽訂無固定期限勞動(dòng)合同(第14條)。無固定期限勞動(dòng)合同的特點(diǎn)是勞動(dòng)合同只約定啟動(dòng)日期，沒有約定終止的日期。新法為保護(hù)勞動(dòng)者的就業(yè)權(quán)，將原勞動(dòng)法規(guī)定的勞動(dòng)者在原單位連續(xù)工作十年，可以與單位協(xié)商簽訂無固定期限勞動(dòng)合同，改為無需協(xié)商，勞動(dòng)者為單方權(quán)利，單位為單方義務(wù)(第14條)。完成一定任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同的特點(diǎn)是以項(xiàng)目啟動(dòng)到完成為期限，項(xiàng)目結(jié)束合同終止(第15條)，目的是適應(yīng)和規(guī)范我國普遍存在的項(xiàng)目制用工形式。

　　規(guī)定了勞動(dòng)關(guān)系消滅的三種形式。一是勞動(dòng)合同解除。除沿襲勞動(dòng)法的約定解除和法定解除外，增加了單位違法或者犯罪時(shí)，勞動(dòng)者有權(quán)揚(yáng)長而去并獲得賠償?shù)募纯探獬?第38條、46條)。二是規(guī)定了勞動(dòng)合同終止的法定條件，禁止了原勞動(dòng)法允許的勞動(dòng)合同約定終止。三是規(guī)定了裁員及其法定條件(第41條)。裁員的本質(zhì)是解除，但非個(gè)別解除，而是批量解除，社會(huì)影響較大，公權(quán)力進(jìn)行了明顯的干預(yù)。

　　規(guī)定了解除和終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償及其計(jì)算方式。新法對解除、終止、裁員的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金做出了合理的規(guī)定與限制(第47條)。新規(guī)定的終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，在立法時(shí)曾經(jīng)引起外國商會(huì)強(qiáng)烈反對，意見直呈中央高層。但由于新法定稿時(shí)對補(bǔ)償金進(jìn)行了最多不超過社會(huì)平均工資的三倍和12年的工齡的限制，平衡了勞資利益，充分體現(xiàn)出立法合理與可行的科學(xué)性。

　　將勞資集體協(xié)商納入了法制軌道。集體協(xié)商在國外并非是法律強(qiáng)行干預(yù)。我國為了推進(jìn)和保障集體協(xié)商，立法時(shí)在全國總工會(huì)的力挺下，將集體協(xié)商納入了勞動(dòng)法制軌道。主要內(nèi)容是規(guī)定了集體協(xié)商的主體、內(nèi)容、程序、效力，以及協(xié)商后的集體協(xié)議得不到兌現(xiàn)的法律救濟(jì)程序(第5章第1節(jié))。

　　勞動(dòng)合同法實(shí)施后的社會(huì)反響。

　　第一，企業(yè)界為之震動(dòng)。勞動(dòng)合同法對勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)力度明顯加大，引起了企業(yè)界的巨大震動(dòng)。社會(huì)評論紛飛。但無論出自于守法還是規(guī)避，全國企業(yè)都掀起了前所未有的學(xué)習(xí)勞動(dòng)合同法熱潮，增進(jìn)了企業(yè)守法的自覺性，書面合同簽訂率從立法前全國人大調(diào)研的25%成倍增加，大型企業(yè)達(dá)到96%。

　　第二，企業(yè)規(guī)避現(xiàn)象嚴(yán)重。有的企業(yè)用錢買斷工齡，規(guī)避無固定期限勞動(dòng)合同。有的企業(yè)大量采用勞務(wù)派遣用工形式，使得同工同酬更難實(shí)現(xiàn)。這些現(xiàn)象促使了勞動(dòng)合同法修正案的出臺。修正案加大了對勞務(wù)派遣用工的準(zhǔn)入規(guī)范，人力資源社會(huì)保障部的規(guī)章明確了勞務(wù)派遣用工的三個(gè)特征：臨時(shí)性工作崗位是指存續(xù)時(shí)間不超過6個(gè)月的崗位;輔助性工作崗位是指為主營業(yè)務(wù)崗位提供服務(wù)的非主營業(yè)務(wù)崗位;替代性工作崗位是指用工單位的勞動(dòng)者因脫產(chǎn)學(xué)習(xí)、休假等原因無法工作的一定期間內(nèi)，可以由其他勞動(dòng)者替代工作的崗位。

　　第三，勞動(dòng)者維權(quán)意識增強(qiáng)同時(shí)存在盲目維權(quán)的現(xiàn)象。新法實(shí)施后，各地勞動(dòng)爭議案件增幅在50%-300%之間，經(jīng)濟(jì)較發(fā)展城市的勞動(dòng)爭議仲裁庭加班加點(diǎn)也不能在法律規(guī)定的期

　　限內(nèi)結(jié)案。同時(shí)也倒逼了各地政府對勞動(dòng)爭議處理的極度重視，紛紛增加了勞動(dòng)仲裁人員編制，建立了獨(dú)立的勞動(dòng)人事仲裁院，在法律實(shí)施過程中完善了勞動(dòng)人事爭議處理制度。

　　第四，勞動(dòng)合同法適用上曾出現(xiàn)亂象。由于勞動(dòng)合同法的個(gè)別條款清晰度不足，在勞資利益性爭議極強(qiáng)的勞動(dòng)爭議案件處理上，出現(xiàn)斷案標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的糾結(jié)：如工齡怎么計(jì)算?加班費(fèi)基數(shù)怎么計(jì)算?不簽書面勞動(dòng)合同的雙倍工資適用一年時(shí)效?等等。由于最高院的相應(yīng)的司法解釋姍姍來遲，造成全國勞動(dòng)仲裁和基層法院不得不自救，裁審標(biāo)準(zhǔn)一時(shí)呈現(xiàn)出八仙過海，各顯神通的亂象。客觀上損害了法律權(quán)威。

　　勞動(dòng)合同法實(shí)施后出現(xiàn)的一些非正常現(xiàn)象，充分反映出勞資利益紛爭的劇烈程度，科學(xué)立法和準(zhǔn)確執(zhí)法的重要性，以及在法律貫徹實(shí)施過程中及早發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的必要性。

　　貫徹實(shí)施勞動(dòng)合同法的建議。一是強(qiáng)化推進(jìn)有實(shí)效的勞資集體協(xié)商。二是加強(qiáng)對小微企業(yè)主勞動(dòng)法律知識培訓(xùn)。三是主動(dòng)引領(lǐng)中國西部勞動(dòng)法制建設(shè)。