行政復(fù)議決定書范文2篇

　　行政復(fù)議決定書是指行政機(jī)關(guān)按《行政復(fù)議法》規(guī)定的程序，對審理終結(jié)的復(fù)議案件，依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章及上級發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令，就全案的具體問題做出處理的書面決定。那么，下面是小編給大家分享的行政復(fù)議決定書范文2篇，歡迎閱讀參考。

　　篇1

　　行政復(fù)議決定書

　　申請人：王某，男，x年x月x日出生，漢族，住xx省xx市二中路xx號。身份證號：xx。

　　委托代理人：周某，男，x年x月x日出生，住xx市育才路xx號。身份證號：xx.

　　被申請人：xx市公安局。

　　住所地：xx市龍山東路。

　　法定代表人：xxx，職務(wù)：局長。

　　委托代理人：葉xx，xx市公安局法制大隊民警。

　　張明明，xx市公安局xx責(zé)任區(qū)刑警隊民警。

　　第三人：蔣某，男，x年x月x日生，漢族，住xx省xx縣xx鎮(zhèn)五里居委會五組xx號。身份證號碼：xx。

　　委托代理人：宋某，xx市xx法律服務(wù)所法律工作者。

　　申請人王某因不服被申請人xx市公安局作出的《xx市公安局行政處罰決定書》(明公(刑)行罰決字〔xxx5〕237號)，于xxx5年5月28日向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請，本機(jī)關(guān)依法予以受理。因案情復(fù)雜， 本機(jī)關(guān)決定延期30日作出復(fù)議決定。xxx5年8月5日舉行行政復(fù)議聽證會。現(xiàn)本案審理終結(jié)。

　　申請人請求：撤銷xx市公安局明公(刑)行罰決字〔xxx5〕237號行政處罰決定書。

　　申請人稱：xxx2年5月，第三人蔣某從xx到xx經(jīng)銷“洋河藍(lán)色經(jīng)典”白酒并讓申請人投入30萬元與他合作。在合作過程中，蔣某沒有出資，生意是用申請人的30萬元進(jìn)行周轉(zhuǎn)。xxx3年12月，蔣某在沒有和申請人協(xié)商、即不還錢也不算帳的情況下卷走了全部帳冊，由此兩人產(chǎn)生矛盾。為此，申請人多次找蔣某，也請朋友協(xié)調(diào)，蔣某都采取不理不睬的回避態(tài)度。xxx5年2月8日下午，申請人到與蔣某合伙的“洋河藍(lán)色經(jīng)典”店門口，雙方發(fā)生了口角后有了肢體接觸，蔣某將申請人脖子撕傷出血。為此，被申請人對申請人進(jìn)行治安處罰。申請人認(rèn)為：1.第三人蔣某加害申請人的行為發(fā)生后被申請人一直沒有處理以至發(fā)生后來的事;2.事情發(fā)生后被申請人根本沒有進(jìn)行調(diào)解，化解矛盾;3.事情的前因，申請人是受害者，事發(fā)時蔣某先動手將申請人打傷，應(yīng)對蔣某進(jìn)行拘留，對申請人只應(yīng)批評教育;4.處罰程序錯誤，被申請人應(yīng)將對第三人的處罰決定書給申請人，給申請人復(fù)議、訴訟的權(quán)利，而被申請人沒有做到，并封鎖消息。所以，被申請人處罰認(rèn)定事實錯誤，明顯不公，請求撤銷。

　　在行政復(fù)議期間，申請人提供了《xx市公安局行政處罰決定書》(明公(刑)行罰決字〔xxx5〕237號)、洋河藍(lán)色經(jīng)典酒xx總代理銷售合作協(xié)議、xxx2年6月4日第三人出具的便條三份證據(jù)。

　　被申請人稱：1、本案事實清楚，證據(jù)確實充分。王某與蔣某為經(jīng)營“洋河酒”的合伙人，兩人于xxx3年12月30日產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛以來一直未得到解決。xxx5年2月8日16日許，王某和其父母王xx、于xx到xx市xx號“洋河藍(lán)色經(jīng)典酒”的店里找蔣某要賬時，王某從店中搬著一箱“洋河天之藍(lán)”酒準(zhǔn)備離開時，蔣某上前阻止王搬酒，后王某與蔣某之間發(fā)生肢體拉扯，繼而相互廝打，過程中蔣某頭部被王某打傷流血。經(jīng)鑒定：蔣某面部組織挫傷及面部劃傷累計損傷程度均為輕微傷。上述事實有違法嫌疑人的陳述和申辯、證人證言、被侵害人的陳述、法醫(yī)鑒定等證據(jù)證實。2、本案程序合法。本案的處理履行了受案、調(diào)查、處罰前告知、內(nèi)部審批、決定處罰等程序，保障當(dāng)事人復(fù)議和訴訟權(quán)利。3、本案定性準(zhǔn)確，適用法律正確，處理決定適當(dāng)。王某、蔣某的行為構(gòu)成毆打他人。王某毆打蔣某并造成輕微傷，適用一般情節(jié)處理，蔣某毆打王某無明顯傷情，適用情節(jié)較輕處理，被申請人依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定，給予王某行政拘留六日并處二百元罰款的處罰，給予蔣某行政罰款二百元的處罰，事實清楚，證據(jù)確實充分，程序合法，定性準(zhǔn)確，適用法律正確，處理決定適當(dāng)，請求維持被申請人依法做出的處罰決定。

　　被申請人就其作出具體行政行為，提供了以下證據(jù)：

　　1、xxx5年2月9日對第三人的詢問筆錄;2、xxx5年3月27日對第三人詢問筆錄;3、xxx5年2月9日、15日、3月26日申請人的詢問筆錄;4、xxx5年2月9日對李xx的詢問筆錄;5、xxx5年2月10日對王xx、于xx的詢問筆錄;6、xxx5年2月12日對華xx的詢問筆錄;7、現(xiàn)場勘驗筆錄; 8、對第三人的鑒定書;9、受案登記表、受案回執(zhí)、處罰前告知、內(nèi)部審批、處罰決定書的送達(dá)。

　　第三人稱：xx市公安局明公(刑)行罰決字〔xxx5〕238號行政處罰決定書認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維持。

　　第三人為支持其主張，提供了以下證據(jù)：1、xxx5年2月15日診斷證明、出院小結(jié)、長期醫(yī)囑;2、xxx5年4月2日對第三人的行政處罰決定書。3、xxx4年5月3日、5月26日、6月6日、6月11日、7月23日、xxx5年1月3日公安機(jī)關(guān)對申請人的詢問筆錄及照片，xxx4年5月26日xx市價格鑒定中心認(rèn)定報告;4、xxx4年5月28日的報案材料。5、xxx2年6月30日、8月31日、10月9日、10月31日收條。6、xxx3年12月20日的盤庫清單。

　　經(jīng)審理查明：申請人與第三人為“洋河藍(lán)色經(jīng)典”酒的合伙人。在經(jīng)營中，兩人產(chǎn)生糾紛。xxx5年2月8日17時許，申請人及其父母xx、于xx到xx市xx號“洋河藍(lán)色經(jīng)典酒”店里找第三人要賬，當(dāng)申請人從店中搬著一箱“洋河天之藍(lán)”酒準(zhǔn)備離開時，第三人上前阻止，兩人之間發(fā)生肢體拉扯，繼而相互廝打，過程中第三人頭部被申請人打傷流血。經(jīng)鑒定，第三人面部組織挫傷及面部劃傷累計損傷程度均為輕微傷。xxx5年4月2日，被申請人對申請人作出《xx市公安局行政處罰決定書》(明公(刑)行罰決字〔xxx5〕237號)，對申請人作出行政拘留六日并處罰款二百元的處罰。同日，被申請人對第三人作出《xx市公安局行政處罰決定書》(明公(刑)行罰決字〔xxx5〕238號)，對第三人處罰款三百元的處罰。

　　另查，xxx4年5月3日以來，因經(jīng)營矛盾，申請人多次到xx市xx號“洋河藍(lán)色經(jīng)典酒”店內(nèi)與第三人發(fā)生糾紛。

　　本機(jī)關(guān)認(rèn)為，申請人與第三人之間的經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)通過合法方式解決。而在本案中，申請人在要帳過程中，未經(jīng)允許擅自搬酒從而導(dǎo)致其與第三人發(fā)生肢體拉扯、廝打，造成第三人面部受傷，被申請人依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定，對申請人作出處罰，事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，程序合法，處理決定適當(dāng)，申請人要求撤銷的理由不能成立。為此，根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項之規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定如下：

　　維持被申請人xx市公安局作出的《xx市公安局行政處罰決定書》(明公(刑)行罰決字〔xxx5〕237號)。

　　如不服本決定，可以在收到本決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。

　　xxx5年8月20日