針對民事上訴狀的答辯狀范文

　　針對民事上訴狀的答辯狀如何寫?那么，下面是小編給大家整理收集的針對民事上訴狀的答辯狀范文，供大家閱讀參考。

　　針對民事上訴狀的答辯狀范文1

　　答辯人(被上訴人)：張xx，男，。。。(其它信息略)

　　被答辯人(上訴人)：藥xx，男，。。。(其它信息略)

　　答辯請求：

　　駁回上訴，維持原判。

　　二審訴訟費由上訴人負擔。

　　事實和理由：

　　xxx年x月31日，西安市xx區(qū)法院就藥xx訴答辯人名譽權(quán)糾紛案公開宣判。

　　答辯人認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法，判決結(jié)果公平公正。

　　一審開庭當天，藥xx曾經(jīng)公開對一些媒體(比如xxx)表示，他的社會評價是正面的。

　　一審宣判后，藥xx也曾經(jīng)公開對一些媒體(比如中國xxx報)表示，xx區(qū)法院的判決公平合理。

　　一審宣判后，盡管判決尚未生效，答辯人立即在自己的微博、博客里公開向藥xx道歉，并聲明可以根據(jù)藥xx的要求刪除微博。至今，雖然沒有得到藥xx的響應，答辯人只好根據(jù)一審藥xx向法院提交的材料，再次刪除了更多微博。

　　一審宣判當天，藥xx通過微博表示，他認為張妙家人張平選、王輝等人與他2x萬元遺贈糾紛案系答辯人挑撥、撕裂兩個家庭的結(jié)果。因此不同意與答辯人和解、調(diào)解

　　——“現(xiàn)在這2x萬也被你父母不知出于何故退回來了，我們也會把這2x萬用專門的賬戶存著留待你的父母和孩子將來確實需要的時候再來拿，因為這是藥xx最后的愿望，做父母的一定會去完成。張妙，你放心吧，我們一定會盡全力幫助你的父母和孩子，愿你早日安息，落土為安!”

　　是藥xx自食其言還是答辯人挑撥訴訟，人們自有公論。

　　藥xx被處決后，藥xx公開在微博上號召人們對其“大罵”，并且認為大罵對其有安慰作用。請看——

　　“我好無助，網(wǎng)友們你們就評論吧，那怕是大罵也好，什么聲音都是安慰。xxx1-x-x 1x:3x 來自新浪微博 ”

　　罵人雖然不文明，但有時也可以幫人治病，相當于是幫人進行“心理治療”。比如《三國演義》中有這樣一個故事，曹操患頭風臥病在床，看見陳琳寫的檄文，該檄文把曹操祖宗幾代罵得一塌糊涂，曹操看后驚出一身大汗，頭風頓愈。

　　藥xx被處決后，藥xx處于極度悲哀的心境。這種心境一方面是父子情深，另一方面是藥xx本人對藥xx罪行的嚴重性認識不足，對死刑的國家意義、社會意義認識不足。

　　此時，如果每個人都附和藥xx的看法：藥xx死得冤哪，死的比竇娥還冤哪!就是張xx“喊死”了藥xx，沒有張xx呼喊，藥xx肯定可以活下來呀，等等等等……那么藥xx就會越來越悲傷，說不定最終可能活活氣死。相反，有人高聲指責藥xx幾句，反而可以讓他從悲痛情緒中掙脫出來。

　　現(xiàn)在，藥xx斗志昂揚跟張xx打官司，這未嘗不是好事。藥xx也曾經(jīng)對媒體表示，跟張xx打官司，成了他和愛人的精神支柱，他還準備將來撰寫“一個殺人犯父親的維權(quán)之路”，這些都表明，在藥xx心里，戰(zhàn)斗的意志已經(jīng)代替了悲哀的情緒，希望已經(jīng)代替了絕望，這對藥xx夫婦身體健康是有好處的。

　　這個簡單的道理，相信公安大學心理學教授李玫瑾也是不會否認的。

　　一些網(wǎng)友罵了藥xx幾句，答辯人轉(zhuǎn)載了。

　　因為遭到藥xx攻擊——藥xx讓藥xx的鬼魂纏繞在答辯人家周圍，一時氣憤不過，答辯人也回擊了幾句。

　　但這些都只是發(fā)生在網(wǎng)絡上，在答辯人的微博、博客里面，跟紙媒體無關(guān)。

　　藥xx還曾經(jīng)對媒體表示，勝敗已經(jīng)無所謂，答辯人的微博刪不刪也無所謂，可見藥xx提起上訴也只不過是想拿答辯人尋開心。

　　但是，鑒于藥xx現(xiàn)在已經(jīng)很開心了，一切都已經(jīng)很正常了，因此也該明白適可而止這個道理了。一審判決已經(jīng)很是照顧藥xx了，答辯人也已經(jīng)仁至義盡了。

　　綜上，懇請駁回上訴，維持原判。

　　答辯人

　　xxx年x月2x日

　　針對民事上訴狀的答辯狀范文2

　　答辯人：周xx，男，漢族，1x5x年xx月xx日生，住開封市禹王臺區(qū)xx街xx樓。

　　因上訴人文xx不服開封市金明區(qū)人民法院【xxx】金民初字第xx號民事裁定書，就本案管轄權(quán)異議提出上訴，現(xiàn)答辯如下：

　　一審法院認定事實清楚，裁定依法有據(jù)，故二審法院應予維持，對上訴人的無理訴求予以駁回。

　　一、為什么這樣講，答辯人認為本案的關(guān)鍵在于是不是適用我國民事訴訟法所確立的專屬管轄制度。首先答辯人想先梳理一下有關(guān)這方面的法律規(guī)定和實踐中通行的認識。

　　專屬管轄是指法律特別規(guī)定某些特定類型的案件只能由特定的法院行使管轄權(quán)，這是一種排它性的管轄，不僅排除了一般地域管轄而且還排除了當事人以協(xié)議的方式選擇其他法院管轄的可能性，凡法律規(guī)定為專屬管轄的訴訟一律適用專屬管轄。

　　《民事訴訟法》第三十四條第一款規(guī)定：因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。從字面含義剖析上述規(guī)定，可解讀出三個要點，即：不動產(chǎn)、不動產(chǎn)糾紛和不動產(chǎn)所在地。xx而易見，準確詮釋不動產(chǎn)糾紛的內(nèi)涵是對其適用專屬管轄的關(guān)鍵，對不動產(chǎn)和不動產(chǎn)所在地的理解則是不動產(chǎn)糾紛專屬管轄的前提。何為不動產(chǎn)?根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》(以下簡稱《物權(quán)法》)的規(guī)定，物包括不動產(chǎn)和動產(chǎn)。物可因以下兩個原因而成為不動產(chǎn)：一是因其自然屬性而成為不動產(chǎn)。即該物天然地屬于不可移動的財產(chǎn)，土地便是唯一具備這一特征的物。那些因利用土地而深植于土地或附著于土地之上的物被稱為附著物或定著物。二是因其附著于土地而不可動。由于土地屬于絕對不可動的財產(chǎn)，因此附著于土地或固定于土地上的`許多物也成為不動產(chǎn)，這類不動產(chǎn)大致分為三類：一是生長的莊稼、植物和樹木;二是人類添置或建筑在土地上的建筑物，如房屋、橋梁、道路等其他設(shè)施;三是因安裝或裝飾于房屋成為房屋上不可分割的組成部分的物。何為不動產(chǎn)所在地?不動產(chǎn)天然地與某一地點有著固定不變的聯(lián)系，此物理的存在地點即是不動產(chǎn)所在地。不動產(chǎn)所在地表明了不動產(chǎn)所屬的空間方位，作為靜態(tài)的聯(lián)結(jié)點，是確定糾紛由何法院管轄的一種聯(lián)系因素。所在地與住所地不同，前者針對物而言，是自然的存在，依不動產(chǎn)的物理性質(zhì)而設(shè);后者針對公民或法人而言，是其進行活動的主要場所，公民住所地指其戶籍所在地，法人住所地指法人主要營業(yè)地或者辦事機構(gòu)所在地，由法律擬制而設(shè)。不動產(chǎn)所在地法院依常理即可推出是不動產(chǎn)所在的行政區(qū)劃范圍內(nèi)的基層法院或中級法院。