合同擔保有哪些擔保方式

　　合同擔保是指合同當事人依據(jù)法律規(guī)定或雙方約定，有債務人或第三人向債權(quán)人提供的以確保債權(quán)實現(xiàn)和債務履行的措施。那么合同擔保的擔保方式有哪些呢？請閱讀下面由小編整理的合同擔保方式的內(nèi)容了解。

合同擔保的特征

　　1、從屬性：指合同擔保從屬于所擔保的債務所依存的主合同，即主債依存的合同。合同擔保以主合同的存在為前提，因主合同的變更而變更，因主合同的消滅而消滅，因主合同的無效而無效。

　　2、補充性：指的是合同擔保一經(jīng)成立，就在主債關系基礎上補充了某種權(quán)利義務關系。

　　3、保障性：指合同擔保是用以保障債務的履行和債權(quán)的實現(xiàn)。

擔保主要有五種方式：

　　（1）保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。

　　（2）抵押，是指債務人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔保。當債務人不履行債務時，債權(quán)人有權(quán)依照擔保法的規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。

　　（3）質(zhì)押，是指債務人或者第三人將其動產(chǎn)或者權(quán)利憑證移交債權(quán)人占有，將該動產(chǎn)或權(quán)利作為債權(quán)的擔保。債務人不履行債務時，債權(quán)人有權(quán)依照擔保法的規(guī)定以該動產(chǎn)或權(quán)利折價，或者以拍賣、變賣該動產(chǎn)或者權(quán)利的價款優(yōu)先受償。

　　（4）定金，

　　定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢作為擔保的擔保方式。給付定金的一方稱為定金給付方，接受定金的一方稱為定金接受方。

　　（5）留置，是指依照法律的規(guī)定，債權(quán)人按照合同約定占有債務人的動產(chǎn)，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權(quán)人有權(quán)依照擔保法規(guī)定留置該財產(chǎn)，以該財產(chǎn)折價或者以拍浴。

　　以上就是本次小編為大家?guī)淼挠嘘P合同擔保的擔保方式的內(nèi)容，希望對您有所幫助。

　　合同擔保概述

　　一、擔保的概念與特征

　　1．擔保的概念。擔保，是指法律規(guī)定或者當事人約定的保證合同履行、保障債權(quán)人利益實現(xiàn)的法律措施。《物權(quán)法》、《擔保法》及《擔保法解釋》等法律、法規(guī)、司法解釋對擔保問題作有詳細規(guī)定。擔保具有以下法律特征：（1）從屬性。擔保合同是從屬于主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。當然這種從屬性也有例外。《物權(quán)法》、《擔保法》已經(jīng)明確規(guī)定了最高額保證（《擔保法》第十四條）、最高額抵押（《物權(quán)法》第二百零三條至第二百零七條）和最高額質(zhì)押（《物權(quán)法》第二百二十二條），允許為將來存在的債權(quán)預先設定保證、抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)，而且《擔保法》規(guī)定了從屬性的前提下，允許"擔保合同另有約定的，按照約定"，可見合同擔保的從屬性是有條件。

　　（2）補充性。擔保對債權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)僅具有補充作用，在主債關系因適當履行而正常終止時，擔保人并不實際履行擔保義務。只有在主債務不能得到履行時，補充的義務才需要履行，使主債權(quán)得以實現(xiàn)，因此，擔保具有補充性。

　　2．擔保的方式。《擔保法》規(guī)定的擔保方式除了保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金以外，還有一種重要的擔保方式就是反擔保。

　　反擔保，是指為了換取擔保人提供保證、抵押或質(zhì)押等擔保方式，而由債務人或第三人向該擔保人提供的擔保，該擔保相對于原擔保而言被稱為反擔保。《擔保法》第四條規(guī)定："第三人為債務人向債權(quán)人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保"。這條規(guī)定強調(diào)反擔保只能由債務人提供，忽視了債務人委托第三人向原擔保人提供反擔保的情形。《擔保法司法解釋》對此進行了擴張解釋，規(guī)定反擔保人可以是債務人，也可以是債務人之外的其他人。當然并非《擔保法》規(guī)定的五種擔保方式均可作為反擔保方式。根據(jù)《擔保法司法解釋》的規(guī)定，反擔保方式可以是債務人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押。因此留置和定金不能作為反擔保方式。在債務人自己向原擔保人提供反擔保的場合，保證就不得作為反擔保方式。

　　二、擔保合同的無效與責任承擔

　　1．擔保無效的情形。擔保合同必須合法方才有效。根據(jù)有關法律和司法解釋規(guī)定，下列擔保合同無效：（1）國家機關和以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體違法提供擔保的，擔保合同無效。（2）董事、高級管理人員違反《公司法》第一百四十九條規(guī)定，即違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會、股東大會或者董事會同意，以公司財產(chǎn)為他人提供擔保的，擔保合同無效。（3）以法律、法規(guī)禁止流通的財產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)設定擔保的，擔保合同無效。

　　根據(jù)《擔保法司法解釋》規(guī)定，下列情形的對外擔保合同無效：（1）未經(jīng)國家有關主管部門批準或者登記對外擔保的。（2）未經(jīng)國家有關主管部門批準或者登記，為境外機構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔保的。（3）為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務提供擔保的。（4）無權(quán)經(jīng)營外匯擔保業(yè)務的金融機構(gòu)、無外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔保的。（5）主合同變更或者債權(quán)人將對外擔保合同項下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔保人同意和國家有關主管部門批準的，擔保人不再承擔擔保責任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。

　　在《公司法》、《證券法》修訂之后，證監(jiān)會、銀監(jiān)會發(fā)布《關于規(guī)范上市公司對外擔保行為的通知》（證監(jiān)發(fā)〔2005〕120號），自2006年1月1日起施行。該通知規(guī)定，上市公司對外擔保必須經(jīng)董事會或股東大會審議。上市公司的《公司章程》應當明確股東大會、董事會審批對外擔保的權(quán)限及違反審批權(quán)限、審議程序的責任追究制度。

　　應由、股東大會審批的對外擔保，必須經(jīng)董事會審議通過后，方可提交股東大會審批。須經(jīng)股東大會審批的對外擔保，包括但不限于下列情形：（1）上市公司及其控股子公司的對外擔保總額，超過最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)50%以后提供的任何擔保。（2）為資產(chǎn)負債率超過70％的擔保對象提供的擔保．（3）單筆擔保額超過最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)10%的擔保。（4）對股東、實際控制人及其關聯(lián)方提供的擔保。股東大會在審議為股東、實際控制人及其關聯(lián)方提供的擔保議案時，該股東或受該實際控制人支配的股東，不得參與該項表決，該項表決由出席股東大會的其他股東所持表決權(quán)的半數(shù)以上通過。應由董事會審批的對外擔保，必須經(jīng)出席董事會的2/3以上董事審議同意并作出決議。上市公司控股子公司的對外擔保，比照上述規(guī)定執(zhí)行。

　　2．擔保合同無效的法律責任。擔保合同被確認無效時，債務人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任，即承擔《合同法》規(guī)定的締約過失責任。根據(jù)《擔保法司法解釋》規(guī)定：（1）主合同有效而擔保合同無效，債權(quán)人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任；債權(quán)人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1/2。（2）主合同無效而導致?lián)：贤瑹o效，擔保人無過錯則不承擔民事責任；擔保人有過錯的，應承擔的民事責任不超過債務人不能清償部分的1/3。（3）擔保人因無效擔保合同向債權(quán)人承擔賠償責任后，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內(nèi)，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。

　　但為了保證債權(quán)人的利益，主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。但是，擔保合同另有約定的除外。另外，如果法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權(quán)限訂立的擔保合同，除相對人知道或者應當知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。

　　金錢擔保包括哪些方面