隨著課改的深入，“為討論而討論”，“為合作而合作”，“為活動(dòng)而活動(dòng)”等華而不實(shí)虛有其表的教學(xué)現(xiàn)象頻頻亮相。細(xì)細(xì)反思，觀念與行為之間總有那么一段距離。問題種種，都涉和到了課堂教學(xué)的有效性。如何在新課程理念的指導(dǎo)下提高課堂教學(xué)的有效性?筆者擬以教師的課堂語言為切入口，以小見大，以點(diǎn)觸面，希望從中能發(fā)現(xiàn)一些問題，說明一些問題。

　　在教學(xué)中，語言是紐帶，語言是課堂上師生間交流的主要工具。教師主要是通過語言向同學(xué)授業(yè)解惑，而同學(xué)則主要通過教師的語言理解和接受知識，所以教師的教學(xué)語言在教學(xué)中占有很重要的地位。有人會(huì)說，隨著現(xiàn)代教育媒體的運(yùn)用，教學(xué)語言的紐帶作用會(huì)隨之減弱。但我們認(rèn)為無論運(yùn)用什么樣的現(xiàn)代教育媒體，也不能完全取代教師的教學(xué)語言，相反它的作用會(huì)越來越大，因?yàn)槲覀兪谡n的對象是活生生的同學(xué)，教師富有情感地面對同學(xué)用口語講解有著很強(qiáng)的靈活性和針對性，特別是在與同學(xué)的思想交流方面，應(yīng)該是任何其他手段都不可與之相比的。

　　但在教學(xué)實(shí)踐過程中，我們發(fā)現(xiàn)，目前教師的課堂語言還存在以下幾種現(xiàn)象：

　　現(xiàn)象一：

　　“流水帳”語言 A教師執(zhí)教“用乘法口訣求商”。首先出示例題，讓同學(xué)根據(jù)題意列式并嘗試計(jì)算，在同學(xué)自主探索的過程中，教師多次提出“你想怎么算就怎么算”，鼓勵(lì)同學(xué)算法多樣化。而后組織反饋，同學(xué)一一展示探索效果(有的用小棒擺，有的分圓片，還有的直接用乘法口訣進(jìn)行計(jì)算)，每一種方法展示之后，教師提問：“對嗎?”同學(xué)齊答“對”，順利通過。最后，依次完成教材后面的練習(xí)。整堂課，教師表情嚴(yán)肅，語調(diào)平淡，從例題到練習(xí)，過程非常流暢，如流水帳般過了一遍，而對于本堂課的重難點(diǎn)：“讓同學(xué)在理解乘法意義的基礎(chǔ)上學(xué)習(xí)用乘法口訣求商”卻未曾提和。在課后的追蹤調(diào)查過程中，我們發(fā)現(xiàn)能清楚說出算理的同學(xué)了了無幾。

　　分析 A教師的觀念是新了——你想怎么算就怎么算，形式也有了——讓同學(xué)自主探究，課堂教學(xué)的外表效果也是好的——同學(xué)都會(huì)用乘法口訣求商了。但實(shí)質(zhì)呢?“同學(xué)的各種算法是建立在什么樣的基礎(chǔ)之上?各種算法之間又有什么樣的實(shí)質(zhì)聯(lián)系?”教師含含糊糊。計(jì)算教學(xué)重在同學(xué)對算理的理解，而教師為了追求形式，卻忽略了對知識自身的教學(xué)。再加上教師的語言枯燥乏味，毫無吸引力，更無回味價(jià)值。在這樣的語言環(huán)境下，在這樣的課堂氛圍中，低年級同學(xué)的課堂注意力能堅(jiān)持多久?課堂教學(xué)的效果又如何?

　　現(xiàn)象二：

　　“做秀”語言 B教師執(zhí)教“倒數(shù)”一課，Ｂ教師進(jìn)走教室容光煥發(fā)，開場白：”同學(xué)們，通過預(yù)習(xí)，你知道我們今天要學(xué)習(xí)什么內(nèi)容?“語調(diào)自然、柔和，開門見山，給人一種完全不同于A教師的親切感。受上課教師的影響，同學(xué)也個(gè)個(gè)心情愉悅，精神振奮，課堂氣氛很和諧。而課堂進(jìn)行至半，B教師仍一如既往地”甜言蜜語“，在老師的”催眠曲“下，終于，有的同學(xué)忍不住了，開始昏昏欲睡……

　　分析 ”倒數(shù)“一課知識點(diǎn)不多，難度也不大，高年級同學(xué)完全有獨(dú)立學(xué)習(xí)的能力，而教者卻不只處處”鋪石搭橋“，而且對同學(xué)的回答總是欣喜若狂，激動(dòng)非常。教師語言做作，情緒激動(dòng)，使同學(xué)疲勞、厭惡，”言者諄諄，聽者藐藐“也缺乏為奇。新課程提倡為同學(xué)創(chuàng)設(shè)寬松、平安的學(xué)習(xí)氛圍，但絕不等同于不顧同學(xué)心理感受，一味的”甜言蜜語“。對于高年級同學(xué)而言，他們需要鼓勵(lì)，需要褒揚(yáng)，但更需要挑戰(zhàn)，唯有在一次又一次的挑戰(zhàn)中，才干證明其實(shí)力，樹立其學(xué)習(xí)的信心。

　　現(xiàn)象三：

　　”泥水“語言 C教師執(zhí)教”有余數(shù)的除法“，同學(xué)在操作的基礎(chǔ)上采用多種戰(zhàn)略找到了答案，明確了算理，在交流時(shí)，教師追問：”商的個(gè)位上為什么要寫0?“同學(xué)在實(shí)踐的基礎(chǔ)上回答：”0在這里要占位。“或許是教師不放心同學(xué)的理解能力，也或許是擔(dān)心”魚目混珠“，教師又重新開始解釋：”我們看，剛才分的小棒……”反反復(fù)復(fù)，羅羅嗦嗦，顛來倒去，拖泥帶水，同學(xué)聽得云里霧里，昏昏欲睡。

　　分析 正如鄭毓信教授所形容的，站在二樓，明明可以直接上三樓，教師非得同學(xué)先回到一樓再上三樓。根據(jù)課后調(diào)查，這樣的講解，對于這個(gè)班中90%以上的同學(xué)來說是多余的。在教者如此的講解之，同學(xué)的學(xué)習(xí)興趣如何?效果又如何呢?

　　從觀念到實(shí)踐，是一個(gè)質(zhì)的飛躍，有怎么樣的教育理念就會(huì)有怎么樣的教學(xué)語言，而語言沒有固定的形式，唯有不時(shí)鍛煉，才干口隨心愿，才干正確表達(dá)我們對新課程理念的領(lǐng)悟與考慮。