一個94歲的老學者，他的一生是什么樣的？應該會有可借鑒和學習之處吧，我毫不猶豫地買了此書。

　　其中有一篇文章題目是“我寫我”，第二個“我”是指自我，“我寫我”就是認識自己，反思自己和剖析自己。

　　認識自己是比較難的一件，容易出現兩種偏差，一種是自大，另一種是自卑。而季先生這樣描述自己：“我剖析得有點過了頭，我的自知之明過了頭，有時候真感到自己一無是處”。季先生覺得在學術文章和文學作品上自己雖然數量很多，但是真正滿意的屈指可數。

　　在人的品行方面，季先生的分類也很有意思。只替自己著想的是壞，多為別人考慮的為好。為別人著想和為自己著想，后者能超過一半者為好人，低于一半則為不好的人，低的過多的就是壞人。

　　季先生坦言自己說過不少慌話，但非此則不能生存！但他更多的時候是中國知識份子的那份仗義執言，因此吃了不少的苦，文革中差點把命賠上。于我震憾的是此篇文章的結尾，書中寫道：如果有來生，如果還能選擇，季先生還會選擇今生走的這條路，“但有一個附帶條件：讓我的臉皮厚一點，讓我的心更黑一點，讓我考慮自己的利益多點，讓我自知之明少一點。”沒有大話，沒有詩意，是對人生的透徹的感悟，是耄耋老翁對年輕后輩的諍諍之言。季先生最敬佩的是彭德懷，因為彭帥敢說真話。但是中國老一輩領導人中，最慘的不就是彭德懷么？忠直可存于心，喜怒誡之于氣。歷史上的忠直之臣有幾個善忠的呢？所以，季先生得出的結論實在是一句真話。