簡析城市中臨時性邊界空間重構研究論文

　　城市中已建成的永久性公共空間品質往往更加受到關注，而一些臨時性消極空間如城市工地的邊界空間，門禁社區的交界處，城市空地或有圍欄的廣場邊緣等邊界空間，由于其存在時間有限，場所環境復雜多變，管理所屬權不清而被忽略;作為城市公共空間中的組成部分，這些臨時性的邊界空間與城市生日常生活息息相關，常常被作為外來務工者生活與工作的使用空間，也被當地社區居民用做交流活動的公共場所，或是城市中流動攤販與環衛工人們賴以生存的地界。這類空間由于尺度局限，使用形式單一，導致利用效率低下，成為城市中的消極空間。

　　城市工地是城市現代化建設過程中的產物，是新建筑物建成前不可避免的一種城市空間利用狀態。在施工過程中，為了施工安全和防止對城市生活產生影響，將工地和其他的城市空間隔離開來，并使用圍擋結構等安全防護措施來保護場地環境。工地圍墻與城市空間構成臨時性邊界關系，使城市工地的邊界空間成為研究城市中臨時性消極空間的典型樣本。①場地使用人群類型多樣性：在工地邊界空間中，不僅有施工的工人，還有附近的社區居民，流動攤販，城市工作者等共同構成的場地使用群體;②場所行為活動發生的復雜性：多種類型人群以他們各自不同的活動行為方式增加了活動行為的復雜性;③環境改造的可塑性和改善后對城市的積極影響：工地環境的改善在一定程度上解決了外來民工的生活環境問題，對于調整民工與城市關系，發展新型工地臨時性交流社區都有一定的研究意義。

　　武漢市漢口英法租界是一個具有百年歷史的老城區，是全國重點文物保護單位，其中保留了許多西方國家在19~20世紀初建造的歷史建筑。隨著武漢市政府對舊城區更新的建設規劃，大大小小的工地在老城區被圍擋起來。老城區內的許多歷史保護建筑在相關修繕要求下也進行了圍擋保護。因此漢口舊城區中工地包含了新建工地，拆遷更新工地，對歷史建筑的修繕保護工地等多種類型，工地的數量之多和影響范圍之廣，導致工地的臨時性邊界空間在舊城區中成為不可忽略的城市公共空間類型。

1 城市建筑工地邊界空間使用存在的問題現狀

　　1.1 工地臨時性邊界空間的安全狀況

　　圍墻作為工地建設的立體紅線將工地保護起來，這種保護不僅是對工地工人的保護，也是對墻外城市中人流、車流及建筑的保護。在漢口老城區中常常能看到工地的圍墻僅僅是依靠簡易的彩鋼板和磚砌基礎形成的臨時圍墻。甚至有些施工的場地為了阻止外人的進入，在磚砌的圍墻上布滿碎玻璃渣。這些常見的圍墻形式大多是施工方根據施工要求，由場地內工人臨時自行搭建。在遇到惡劣天氣或者突發狀況時，圍墻的結構質量經不住考驗，形成墻體坍塌的危險隱患。當這些圍墻成為危墻后，不但不能起到雙面的保護效果，反而成為了城市中潛在的危險因素。

　　1.2 相關管理責任不明帶來的混亂

　　舊城區中還有一些尚未規劃明確的建設空地，在施工前常常處于三不管狀態。如在漢口舊城區勝利路旁的一項拆遷工程，從拆遷辦法確立，到政府部門審批，再到設計施工，整個流程費時較長，城市中的工地長時間處于空閑狀態。被圍擋起來的工地由于施工尚未開始，沒有單位對這種空閑狀態下的工地及周邊環境的使用狀況負責，從而忽視了對這一狀態下的工地環境的管理，于是工地圍墻成為城市中胡亂涂鴉的廣告墻，各種招工、辦證、建材、醫療小廣告充斥著城市界面，丑化了城市景觀。雖然有些開發商專門制作了項目建設的廣告施工圍墻，也因為疏于管理被城市中各種“牛皮癬”所布滿，久而久之甚至演變成了附近居民的停車場、生活垃圾場。

　　1.3 邊界上行為活動種類繁多與圍墻形式單一的矛盾

　　工地雖然與城市隔絕，但無論是待工期還是施工期，附近的建筑城市功能卻依舊運轉，工地空間仍然需要扮演相應的城市空間角色，并且在場地中會有多種類型的活動發生。然而工地圍墻作為一個單一封閉的面狀實體，在邊界上所能形成的空間類型只有一種。不同方式的行為活動的發生都應當有與之相適應的空間形式。例如，小販擺攤零售，市民休憩活動，工人居住交流等行為就應當在不同的空間尺度中完成。常見的沿工地墻體排列出的簡單線性空間無法滿足場地周圍各類城市要素和使用人群所發生的行為活動。從而內外部活動發生就會帶來無序性和矛盾性，形成了工地邊界上攤位混雜和交通擁堵等城市亂象。

　　1.4 邊界空間缺乏人性化設計

　　圍墻在邊界上是作為兩種不同性質空間交界處的雙向界面，而不應當是簡單的封閉式界面。施工建設水平發展至今，實體面墻的空間做法并不是一種對環境、場所、活動進行思考設計后的產物，反而在心理上給工地的民工和城市的市民筑起了一道心墻，讓外來務工人員更加難以融入城市的生活，并引發其他社會矛盾。連續的封閉圍墻不僅打斷了場地內工人和城市生活之間的基本交流，也改變了原本場地的空間類型，若是缺乏了路燈等相應市政設施的封閉線性空間，則街道上就失去了所謂的監視者，這種工地的'周邊就容易成為城市中犯罪高發的地帶。在中國關注農民工社會問題的今天，這種粗暴的圍墻做法顯然缺乏了對這些為城市建設做出貢獻者的人文關懷。

　　總而言之，城市中工地邊界空間使用現狀中存在的問題如果得不到重視和解決，那么雜亂無章、毫無美感的工地邊界空間勢必會給城市帶來交通擁堵，環境惡劣，犯罪率上升等負面影響。

2 工地邊界上行為活動與空間布局的研究

　　2.1 工地邊界空間中的行為活動方式的需求

　　場地中依照人群類型對行為活動的研究主要可分為工地內民工活動和工地外市民活動兩類。對于工人來說，工地邊界上的邊緣空間是少數可以自主利用的工地空間。調研中發現，施工隊在工地邊界處搭建了以集裝箱形式供工人居住的工棚，而工人在場地中除了工作以外，還會有飲食、休息、居住、洗浴、集會、交流、娛樂等活動需求。這些活動所發生的空間是簡易的工棚和圍墻不能完全承載的。夏日在施工休息之余，工人們只能聚集在圍墻下尋找陰涼的場所。工地中也缺少工友們交流、聚會的場所，很多工人也只能在收工后聚在街邊或大排檔等場所打牌、觀棋等。

　　邊界另一側城市界面上，由于場地周圍城市公共空間的社會生活仍在持續。工地與城市交界處，工作、游憩、交通等城市功能依舊在發揮作用。零售攤點需要以街道上過往的市民為消費對象，在線性的工地圍墻外擺攤，形成臨時的商業空間。城市道路環衛工，車輛停靠管理者也需要一個臨時的休憩或存放工具的場所。在漢口老城區中，很多個工地圍墻的外部就是城市廣場，附近社區的居民也會聚集到場地周圍來，邊界空間又會變成兒童嬉戲，老人散步、遛狗，市民健身、交流的活動空間。

　　2.2 工地邊界空間中包含的空間類型

　　對場地中的行為活動方式進行綜合歸納可以大致將其分為三種類型，點狀分布空間，線性分布空間和組團塊狀分布空間。這三種空間類型同時也對應了三種不同的空間尺度。其中工地邊界作為一塊場地的邊緣部分，整體上是以線性的形式存在。在不同行為活動發生的區域就會形成空間的節點，這些節點由其空間的承載能力又分為點狀或組團塊狀兩個尺度。在邊界空間類型上，所包含的點、線、面三個層次級別，在共同組成重構空間時，需要考慮到具體空間類型與其相對應的行為活動需求。

　　2.3 行為活動和空間類型的關系

　　在工地邊界空間上的活動行為和重構策略中的空間布局方式之間需要找到一種內在的關聯。以行為活動的人體基本尺度的要求和空間行為心理學為思考依據，得到邊界空間上二者之間的規律。市民休憩，兒童玩耍，街道管理等空間適合以點狀分布的空間存在，布局在場地周邊的節點處。點狀空間的尺度按照場地中人群行為活動的分析，大致以3~6m為宜。而零售小商販因為人流動向和方便擺攤等原因，在沿場地人行步道以線性空間排列能獲得利益的最大化。從綜合攤位和道路退后等因素來考慮，2.4~3.2m是足夠的空間尺度。而工地中工人的居住、洗浴、集會等活動場地需要足夠的空間尺度，因此至少有9m左右的組團塊狀的空間類型是首要選擇。同時在場地中，工人的活動方式多半以小群體為主，對于空間場地的使用需求較為集中。而城市界面中，市民、流動攤販、環衛工人的活動更多是零散無序的，在空間使用上更加依賴場地的設計引導。