[摘要] 信息披露對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)十分重要,信息充分披露是提高證券市場(chǎng)效率迫切需要解決的問題,證券市場(chǎng)上信息披露方面存在著一些問題,最后提出了改善中國(guó)證券市場(chǎng)信息披露問題的一些方法。

[關(guān)鍵詞] 信息披露證券市場(chǎng)問題改善措施

一、信息披露對(duì)于中國(guó)證券市場(chǎng)的重要性

　　證券市場(chǎng)是籌集并分配資本以滿足有競(jìng)爭(zhēng)力的投資需求的有效手段,如果證券市場(chǎng)能夠有效運(yùn)轉(zhuǎn),能夠正確反映證券價(jià)格,市場(chǎng)就能夠有效引導(dǎo)資金投向,提高市場(chǎng)效率。在證券市場(chǎng)上,不確定性和風(fēng)險(xiǎn)是影響證券價(jià)格和構(gòu)成證券特征的重要因素。由于信息的獲取可以改變對(duì)證券不確定性和風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià),從而信息對(duì)證券市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)和價(jià)格均衡也就具有直接作用和決定性意義。理性投資者需要在充分了解上市公司財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等全面的相關(guān)信息之后,才能夠經(jīng)過決策,做出正確的判斷。在這種情況之下,證券的價(jià)格才能夠與其真正價(jià)值相匹配,價(jià)值高的證券獲得相應(yīng)的高價(jià)格,如此優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目可得到充裕的資金,證券市場(chǎng)才能夠有效運(yùn)行。由此可見,信息對(duì)于證券市場(chǎng)來說至關(guān)重要。

　　根據(jù)有效市場(chǎng)假說,有效市場(chǎng)分為三類,即弱勢(shì)有效市場(chǎng)、半強(qiáng)勢(shì)有效市場(chǎng)和強(qiáng)勢(shì)有效市場(chǎng)。如果當(dāng)前的證券市場(chǎng)反映了所有的歷史信息,任何一個(gè)投資者按照歷史的價(jià)格或盈利信息進(jìn)行交易,均不能獲得額外的盈利,則該市場(chǎng)是弱式有效市場(chǎng)。如果市場(chǎng)上任何時(shí)候的證券交易價(jià)格都正確地反映了所有為公眾所知的與該證券有關(guān)的信息,則該市場(chǎng)是半強(qiáng)式有效市場(chǎng)。如果證券價(jià)格除充分反映所有公開有用的信息外,還反映了尚未公開的或者原本屬于保密的內(nèi)幕信息,但沒有人通過內(nèi)幕信息獲得超額利潤(rùn),所有的投資者占有完全相同的信息,則該市場(chǎng)是強(qiáng)勢(shì)有效市場(chǎng)。據(jù)有關(guān)學(xué)者的研究表明,中國(guó)目前的證券市場(chǎng)至多達(dá)到弱勢(shì)有效,也就是說現(xiàn)在證券市場(chǎng)只是反映了過去的信息,信息披露十分不充分。

　　根據(jù)比弗的研究,公司披露的信息越多,對(duì)投資者預(yù)測(cè)未來的收益越有利,因?yàn)橥顿Y者在預(yù)測(cè)未來收益時(shí),會(huì)使用所有可獲得的信息。另外,公司披露的信息越多,公眾所了解的也就越多,這樣就增加了投資者對(duì)證券市場(chǎng)的信心。可以說證券市場(chǎng)的有效與否與充分披露的概念是緊密聯(lián)系在一起的。因此,要想增加證券市場(chǎng)的效率,充分披露是一個(gè)有效的措施。這對(duì)中國(guó)的證券市場(chǎng)同樣如此。

二、中國(guó)上市公司信息披露制度存在的問題

1.信息披露質(zhì)量不高,違規(guī)事件發(fā)生普遍,會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象嚴(yán)重

　　隨著相關(guān)法律規(guī)范的不斷出臺(tái),我國(guó)上市公司披露制度取得了很大發(fā)展,信息透明度得到大大改善。但是我們同時(shí)注意到一個(gè)很不好的現(xiàn)象,那就是上市公司的信息披露重量不重質(zhì)。現(xiàn)在上市公司披露的公告容量是越來越大,但是有效信息卻不多,公司的大部分內(nèi)容是有關(guān)法律法規(guī)的重復(fù),沒有多少實(shí)際價(jià)值。

　　另一個(gè)方面,上市公司披露違規(guī)現(xiàn)象并沒有得到改善,還甚至有加大的趨勢(shì)。2002年2月,滬、深證交所分別對(duì)2001年度上市公司信息披露工作進(jìn)行了等級(jí)評(píng)估:深交所514家掛牌公司中,30家優(yōu)秀、201家良好、249家一般、34家不及格;上交所646家掛牌公司中,53家優(yōu)良、534家合格、59家不良。2001年,中國(guó)證監(jiān)會(huì)查處與虛假披露相關(guān)的案件33起,處罰上市公司8家、高管人員80多人,處罰涉案會(huì)計(jì)師事務(wù)所3家以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師21人。違規(guī)現(xiàn)象主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是招股說明書的過度“包裝”,低估損失,高估收益,造成盈利預(yù)測(cè)偏差較大;二是有利潤(rùn)操縱行為。上市公司運(yùn)用不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理辦法,提供帶有明顯誤導(dǎo)性的財(cái)務(wù)報(bào)告,以粉飾經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。上述資料表明,我國(guó)上市公司信息披露違規(guī)情況較多,問題相當(dāng)嚴(yán)重。

2.信息披露不充分

　　由于害怕企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秘密泄露,或者其他方面的原因,上市公司對(duì)于一些信息的披露不夠充分,舉例如下:

(1)研發(fā)信息披露不充分。在當(dāng)今世界中,科學(xué)技術(shù)是一個(gè)企業(yè)最具有競(jìng)爭(zhēng)力的方面,一個(gè)企業(yè)在研發(fā)方面的作為往往能夠折射出這個(gè)企業(yè)在將來的發(fā)展?fàn)顩r,而且它能夠影響企業(yè)的未來價(jià)值。但是,現(xiàn)實(shí)的證券市場(chǎng)上,企業(yè)為了確保將來在產(chǎn)品市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),往往犧牲資本市場(chǎng)上的利益,對(duì)企業(yè)研發(fā)方面的信息披露的很少,或者根本就不披露,這樣,投資者就很難對(duì)公司作出客觀的估計(jì),證券的市場(chǎng)價(jià)格就很難正確反映證券的真實(shí)價(jià)值。

(2)人力資源信息披露不充分。企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是人才的競(jìng)爭(zhēng),擁有優(yōu)秀人才的公司,它的未來收益就有比別的公司大的概率。但是,我國(guó)證券市場(chǎng)上對(duì)公司人力資源信息的披露十分有限,這也造成了投資者無(wú)法對(duì)公司的價(jià)值做出客觀評(píng)價(jià)。

(3)對(duì)償債能力披露不充分。目前我國(guó)證券市場(chǎng)上反映償債能力的指標(biāo)主要有財(cái)務(wù)比率中的流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率等。上述指標(biāo)反映的是某一特定時(shí)期的靜態(tài)數(shù)據(jù),并不能反映多年的平均狀況,且這些指標(biāo)可以在期末被人為地修飾。更重要的是對(duì)于分析償債能力非常有用的資料未能予以披露,如:存貨的結(jié)構(gòu)和變現(xiàn)能力,應(yīng)收賬款的金額與賬齡,尤其是逾期債務(wù)和金額較大的債務(wù)等,這些資料上市公司往往借故保護(hù)商業(yè)秘密不予公布。

　　在大多數(shù)情況下,公司對(duì)于有關(guān)企業(yè)負(fù)面的信息披露更是不足,避重就輕,故意隱瞞或者遺漏重大事項(xiàng)等,誤導(dǎo)投資者。

　　信息充分性要求所有可能影響投資者的信息都應(yīng)該披露,不僅要披露對(duì)公司股價(jià)有利的信息,更要披露對(duì)公司不利的潛在的或者說是對(duì)現(xiàn)實(shí)有威脅信息,對(duì)這些信息不能有所隱瞞,以此欺騙投資者。

3.信息披露不及時(shí)

　　上市公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生變化時(shí),應(yīng)該及時(shí)地、盡快地發(fā)布信息,以滿足投資者的需要,使投資者能夠盡快做出相應(yīng)的決策。但是,有很多公司出于特殊目的,并不及時(shí)披露,從而給投資者造成了很大損失,如“漯河銀鴿”委托理財(cái),買人“銀廣夏”股票,投資損失上億元未及時(shí)披露;“三九醫(yī)藥”被母公司侵占大量募集資金,也未及時(shí)披露等等。這樣,一方面投資者獲得的信息已經(jīng)是以前的信息,對(duì)以后的決策已沒有多少實(shí)用價(jià)值;另一方面,通過特殊渠道提前獲取信息的投資者利用事件發(fā)生和信息披露之間的時(shí)間差謀取超額利益。這就導(dǎo)致了投資者之間的非公平競(jìng)爭(zhēng),對(duì)市場(chǎng)效率有害無(wú)益。

　　4.民間審計(jì)沒有完全發(fā)揮出

　　應(yīng)有的作用

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的審計(jì)人員,其基本職責(zé)是對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)表審計(jì)意見,以保證經(jīng)其審計(jì)合格的財(cái)務(wù)報(bào)告能夠客觀公允地反映上市公司的財(cái)務(wù)狀況。但是,現(xiàn)在注冊(cè)會(huì)計(jì)師的生存環(huán)境不容樂觀,競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。隨著四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所在中國(guó)不斷加大開拓市場(chǎng)的力度,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈。在這種情形下,有些會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了能夠拉到訂單,對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的審計(jì)不能做到實(shí)事求是,有些以低于成本的價(jià)格接受業(yè)務(wù),這必將直接影響審計(jì)的質(zhì)量。民間審計(jì)的質(zhì)量不過關(guān),上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告就很難客觀公允地反映上市公司的實(shí)際情況,上市公司的公告可信性打了很大的折扣,投資者無(wú)法以上市公司的公告來判斷一個(gè)公司的價(jià)值,其對(duì)證券市場(chǎng)的信心受到嚴(yán)重影響。這對(duì)證券市場(chǎng)的發(fā)展是十分不利的。

　　從以上的分析我們可以看出上市公司的信息披露存在著嚴(yán)重的問題,與之相應(yīng)的是,上市公司的誠(chéng)信形象受到損壞,投資者的利益受到嚴(yán)重?fù)p失,這對(duì)證券市場(chǎng)的效率是十分不利的。