在文言文中，取消句子獨立性可以這么解釋：主語和謂語之間用一“之”字，就表明這不是一個句子，而是一個主謂詞組，作句子的一個成分。如主語、賓語等等。

　　比如說：“父母之愛子，則為之計深遠(yuǎn)。”（選自《觸龍說趙太后》）這句話如果沒有“之”字的話，前半句就是“父母愛孩子”，主謂賓齊全，是個句子，但是有“之”之后，就變成后半句的主語了，不成為獨立句子。所以，這里的“之”字就取消了前半句本來的獨立句子身份。

　　取消句子獨立性，簡而言之就是“之”處于主謂之間時，此句子不能成為完整一句話，或是話還未說完。下面的例子比較一下就明白了：

　　1.臣之壯也，猶不如人——《燭之武退秦師》

　　我壯年的時候，尚且不如人?！俺級选北究梢允且粋€主謂句，此處“臣之壯也”做的是狀語。

　　2.吾妻之美我者，私我也－－《鄒忌諷齊王納諫》

　　我的妻子認(rèn)為我美（以我為美），是因為偏愛我啊。

　　此處美和私都活用為動詞，美還是形容詞的意動用法，“吾妻美我”本可以構(gòu)成一個主謂句，但是加了之，就作整句的主語了。

　　其他取消句子獨立性的例子

　　3.父母之愛子，則為之計深遠(yuǎn)。－－《觸龍說趙太后》前一個“之”

　　4.察鄰國之政，無如寡人之用心者。－－《寡人之于國也》后一個“之”

　　5.“夫?qū)ＶT之刺王僚也”，本來“專諸刺王僚也”可以是一個獨立的句子，但在原文中它并不是獨立的句子，而是充當(dāng)狀語，原文是“夫?qū)ＶT之刺王僚也,彗星襲月”。

　　6.“人之立志，顧不如蜀鄙之僧哉”“予獨愛蓮之出淤泥而不染”等等句子也屬于這種情況。

　　以上由主語和謂語構(gòu)成的句子，都可以獨立表達(dá)一個完整的意思。但是在主語與謂語之間加上一個之字，本來意思完整的句子卻變得不能單獨表達(dá)完整的意思了。這里的“之”的功能就是取消句子獨立性。